Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2023 ~ М-414/2023 от 13.11.2023

10RS0001-01-2023-000823-58

№ 2-446/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2023 г.                                                                                  г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" к Кремлеву А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (далее – ООО МКК "Русинтерфинанс") обратилось в суд с исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого Кремлеву А.Ф. выдан займ на сумму 23000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование займом составляют 0,99 % в день. Займ предоставлен заемщику посредством зачисления денежных средств на банковский счет, обязательства по его возврату не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Кремлева А.Ф. в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с поступившими возражениями от Кремлева А.Ф.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 57500 руб., из них 23000 руб. основной долг, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34500 руб.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации. По месту регистрации ответчик судебную повестку, которая была возвращена по истечении срока хранения, не получил, что в соответствии с позицией ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается надлежащим извещением.

С учетом вышеизложенной позиции ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело № 2-1115/2023, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1, 2 и 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Русинтерфинанс" и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия с использованием простой электронной подписи был заключен договор микрозайма, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 23000 руб. на срок 31 календарный день до ДД.ММ.ГГГГ под 0,99% в день (361,350 % в год). Заемщик согласен на уступку прав по договору третьим лицам.

Сообщением ООО МКК "Русинтерфинанс" от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление займа в обозначенной сумме (л.д. 15).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во II квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, без обеспечения, на срок до 30 дней включительно на сумму до 30000 руб. включительно.

Согласно указанной информации для данной категории потребительских кредитов (займов) среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 353,693 % годовых, предельное значение полной стоимости кредитов (займов) составляет 365% годовых.

Таким образом, установленная договором займа процентная ставка соответствует императивным требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Указанный вывод соответствует позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г.) (Вопрос № 10).

Нарушений императивных требований к потребительскому кредиту (займу), установленных ч.ч. 8, 10, 13, 18, 20, 21 и 23 статьи 5, статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" судом не установлено.

Таким образом, ограничения, предусмотренные законодательством о микрофинансовой деятельности, о потребительском кредитовании истцом соблюдены.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность с учетом п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" составляет 57500 руб., из которых: 23000 руб. - сумма основного долга, 34500 руб. - проценты за пользованием займом.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование микрозаймом, суд признает его арифметически верным.

Контррасчет ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

11 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия вынесен судебный приказ № 2-1115/2023 о взыскании с Кремлева А.Ф. в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57500 руб., судебных расходов в размере 962,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 24 апреля 2023 г., в связи с подачей должником возражений относительно исполнения судебного акта, указанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Согласно сообщению отделения судебных приставов по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия сведения о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Беломорского район от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют.

В Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствует информация об инициировании процедуры банкротства в отношении должника Кремлева А.Ф.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" удовлетворить.

Взыскать с Кремлева ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 57500 руб., в том числе основной долг в размере 23000 руб., проценты в размере 34500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                 К.А. Гуйдо