Решение по делу № 2-216/2013 от 28.03.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белгород 28 марта 2013 годаМировой суд Западного округа г. Белгорода в составе:

председательствующего - мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода Ермошина Е.А., при секретаре Чурсиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ставрову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Ставровым В. А. заключен договор № SAMMCPB000504633374 о предоставлении кредита для совершения операций с использованием кредитной карты с лимитом кредитования в 1500 руб., в последующем 18 июля 2011 года лимит увеличен до 25000 руб. под 36 % годовых на сумму остатка задолженности в соответствии с «Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты», «Тарифами на обслуживание продуктовогоряда «Кредитка» физическим лицам».

Заемщик взял на себя обязательство не позднее конца месяца, следующего за отчетным, размещать денежные средства на счете заемщика в размере не менее 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Ответчик взял на себя обязательство уплачивать комиссию и штрафы за неисполнение обязательств по договору.

С февраля 2012 года Ставров В. А. не вносит минимальный платеж.

По состоянию на 06 декабря 2012 года общая сумма задолженности по договору составила 40698,62 руб., из них:

- задолженность по кредиту в размере 24990,17 руб.;

- задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 7389,47 руб.;

- задолженность по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа 4000 руб.;

- штраф (фиксированная часть) 2500 руб.;

- штраф (процент от суммы задолженности) 1818,98 руб.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое требует взыскать с ответчика имеющуюся задолженность в размере 40698,62 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Стороны на разбирательство дела не явились.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях подтверждается копиями заявления ответчика в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» копиями «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты», «Тарифов на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» физическим лицам».

Расчет взыскиваемой суммы свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора и полном прекращении выплат с февраля 2012 года.

Суд руководствуется расчетом задолженности истца, так как иного расчета и доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Иск подлежит удовлетворению на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств, ст. 819 и ст. 811       ч. 2 ГК РФ, обязывающих заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и предусматривающих право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата части займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со Ставрова <ФИО1> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № SAMMCPB000504633374 от 11 апреля 2011 года в размере40698,62 руб. и 1420,96 руб. в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не мог своевременно сообщить суду, и ссылками на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мировой судья