№ М-7237/2023 от 05.12.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Хабаровск 8 декабря 2023 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Якимов Р.Л., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков.
Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований делает невозможным или существенно затрудняет выполнение стоящих перед судом и другими субъектами процесса задач на последующих этапах гражданского судопроизводства.
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» требованиям, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством, в полной мере не соответствует.
Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается в числе прочего доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Согласно части 1, 3 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (часть 1 статьи 54 ГПК РФ).
Действующее гражданско-процессуальное законодательство не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий помимо подлинника доверенности его копией, заверенной надлежащим образом. При этом, копия доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» поступило в суд в электронном виде, подписано электронной подписью представителем ФИО3, в подтверждение наличия соответствующего полномочия у которой представлена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №N.
При этом, запись соответствующего должностного лица о соответствии содержания копии доверенности оригиналу на доверенности отсутствует, сама доверенность также подписана электронной подписью представителя ФИО3, а не выдавшей ее должностным лицом.
Таким образом, приложенная АО «АльфаСтрахование» к иску копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №N не может являться надлежащим доказательством наличия у подписавшего исковое заявление лица полномочия на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с положениями статьи 136 ГПК РФ приведенный недостаток является основанием для оставления искового заявления без движения с установлением истцу пятидневного срока с момента получения настоящего определения для устранения недостатков искового заявления.
Руководствуясь приведенными нормами процессуального права,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков оставить без движения.
Предложить АО «АльфаСтрахование» в течение пяти дней с момента получения настоящего определения устранить недостатки искового заявления, а именно представить надлежащим образом оформленную копию доверенности, подтверждающей наличие у ФИО3 права на подписание предъявленного искового заявления, либо представить подлинник такой доверенности.
Если в установленный в определении срок недостатки не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Судья Р.Л. Якимов