Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2092/2024 (2-15072/2023;) ~ М-13809/2023 от 29.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Люберцы

        Московская область                                                                      31 января 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» к Гозибоеву Хасану Лутфулла угли о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» обратилась в суд с иском к Гозибоеву Х.Л. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

    От ответчика поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что соглашение о сотрудничестве, заключенное между сторонами, содержит условие о разрешении вытекающих из него споров по месту нахождения ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии», то есть в Пресненском районном суде г. Москвы.

    В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда

    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, поскольку не относится к юрисдикции Люберецкого городского суда Московской области.

    Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы в соответствии с согласованным сторонами условием об изменении территориальной подсудности для данного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-2092/2024 (2-15072/2023) по иску ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» к Гозибоеву Хасану Лутфулла угли о возмещении затрат, связанных с обучением работника по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

         Судья                                                            А.А. Семенова