Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2024 (2-5883/2023;) ~ М-4609/2023 от 20.10.2023

Дело №2-639/2024

УИД №60RS0001-01-2023-009497-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года                                             г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                    Медончак Л.Г.

при секретаре                                Терентьевой А.В.

с участием:

представителя истца Кандемир И.В. - Шлюнько В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кандемир И.В. к Администрации г.Пскова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кандемир И.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации г.Пскова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что <данные изъяты> скончался её отец С.В., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При этом, С.В. при жизни распорядился названным имуществом путем составления завещания в ее пользу.

Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к компетентному нотариусу она не обратилась, поскольку более 20 лет постоянно проживает в <данные изъяты> Республике, а в связи с введенными ограничениями, вызванными пандемией COVID-19, не имела возможности прибыть на территорию Российской Федерации для оформления наследственных прав.

В мае 2023 года, приехав в г.Псков, она обратилась к нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района Семеновой Н.А. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Вместе с тем, после смерти отца она понесла расходы на его похороны, а также фактически приняла оставшееся после его смерти имущество, а именно предприняла меры по приведению его в надлежащее состояние и обеспечению сохранности, в частности оплатила услуги клининговой компании, осуществившей уборку в жилом помещении, также непосредственно по её поручению заменен замок входной двери, достигнута договоренность о присмотре за квартирой.

С учетом изложенного просила установить факт принятия ею наследства после смерти С.В., умершего <данные изъяты>, а также признать за нею право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец Кандемир И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Кандемир И.В. - Шлюнько В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным основания и дополнительно отметил, что в установленный срок его доверительница по уважительным причинам подать заявление о принятии наследства возможности не имела в связи с нахождением за пределами Российской Федерации и установленными ограничениями на въезд ввиду распространения коронавирусной инфекции. При этом в консульство Российской Федерации по месту жительства не обратилась в связи с отдаленностью места его нахождения и необходимостью затраты значительных денежных средств на проезд к нему.

Представитель ответчика Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений/письменной позиции по существу спора не направили.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Пскова и Псковского района Семенова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие и оставлении разрешения требований Кандемир И.В. на усмотрение суда.

Третье лицо Мелников А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и одновременно отметил, что с требованиями Кандемир И.В. согласен, лично наследство, оставшееся после смерти С.В., не принимал, составленное последним завещание не оспаривает.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не уведомили, письменной позиции/возражений по существу спора не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, пояснения допрошенного свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

<данные изъяты> скончался С.В., <данные изъяты> года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Совладельцем данного объекта (квартиры) являлась также сама Кандемир И.В.

При жизни С.В. распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления 05.03.2014 завещания, которым долю в праве собственности на указанную выше квартиру завещал своей дочери - Кандемир И.В.

Сведений об отмене либо изменении данного завещания не имеется.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 и п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

23.05.2023, т.е. по истечении установленного законом срока для принятия наследства после смерти С.В., к нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Семеновой Н.А. обратилась Кандемир И.В., приходящаяся умершему дочерью.

Согласно поданного ею заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме нее наследником по закону являлся Мелников А.С. – внук наследодателя, по праву представления.

В настоящее время, ставя вопрос об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти С.В. и признании права собственности в порядке наследования, Кандемир И.В. указывает, что, являясь наследником не только по завещанию, но и наследником первой очереди по закону, она своими фактическими действиями своевременно приняла наследственное имущество, понесла расходы по организации похорон наследодателя, по приведению наследственного имущества в надлежащее состояние, предприняла меры по обеспечению его сохранности.

Оценивая доводы стороны истца и установленные в ходе непосредственного судебного разбирательства обстоятельства, показания допрошенного свидетеля, суд руководствуется следующим.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По общему правилу, установленному ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Так, свидетель С.И. пояснил суду, что непосредственно по поручению Кандемир И.В. в июне 2021 года заказал услуги клининговой компании в целях уборки жилого помещения по адресу <адрес>, сменил замок, провел требуемые ремонтные работы, а также некоторое время после смерти С.В. приходил в квартиру и следил за ее состоянием. При этом понесенные им необходимые расходы были возмещены Кандемир И.В., по прибытии в г.Псков в мае 2023 году которой он передал новые ключи от входной двери.

Факт несения затрат на оплату услуг клининговой компании ООО «<данные изъяты>» подтверждены соответствующими платежными документами (квитанциями).

При изложенных обстоятельствах суд заключает, что Кандемир И.В. своими действиями наследство после смерти С.В. фактически приняла в установленный законом срок, в связи с чем к ней перешло право собственности на принадлежащее наследодателю имущество в виде ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

С учетом изложенного, суд заключает, что исковые требования Кандемир И.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кандемир И.В. к Администрации г.Пскова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Кандемир И.В., <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства, оставшегося после С.В., <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты>.

Признать за Кандемир И.В., <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.В., <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        Л.Г.Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2024 года.