Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-950/2023 от 24.10.2023

Дело № 1-950/2023

УИД 61RS0013-01-2023-005463-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого Шевчук С.А.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шевчук С.А.,<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Шевчук С.А., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения социальных выплат по инвалидности, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», получил справку серии МСЭ-№ от 10.05.2012, содержащую заведомо ложные сведения о том, что Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» ему впервые установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания до 01.06.2013, дающую право на получение социальных выплат в виде ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, после чего 11.05.2012, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и предоставил вышеуказанную справку МСЭ на свое имя. А в дальнейшем предоставил справку серии МСЭ-№ от 01.06.2013 на свое имя, содержащую заведомо ложные сведения о признании его инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Работниками УПФР в г. Гуково Ростовской области, введенными в заблуждение и не осведомленными о преступных намерениях Шевчук С.А., на основании ст. 9 и ч. 1-3 ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ, с 10.05.2012 Шевчук С.А. была назначена трудовая пенсия и с 11.05.2012 была назначена ЕДВ.

С 01.02.2020 выплаты Шевчук С.А. ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии прекращены.

В период времени с 10.05.2012 по 01.02.2020 Шевчук С.А. незаконно назначены и выплачены: общая сумма (пенсия + ЕДВ) 59121 руб. 81 коп.; страховая пенсия по инвалидности на сумму 893449 руб. 74 коп.; ежемесячная денежная выплата на сумму 200517 руб. 91 коп.; единовременная выплата в сумме 5000 руб. 00 коп.

Кроме того, Шевчук С.А., реализуя единый умысел на совершение мошенничества при получении выплат, из корыстных побуждений 20.02.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, обратился в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки компенсации расходов на оплату коммунальных услуг по категории инвалид второй группы, установленных ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ, предоставив справку серии МСЭ-№ от 01.06.2013. содержащую заведомо ложные сведения о признании его инвалидом второй группы бессрочно. На основании чего было сформировано личное дело получателя пособий Шевчук С.А. и передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, по адресу: <адрес>.

Введенные в заблуждение Шевчук С.А. сотрудники УСЗН МО «г. Гуково» РО, будучи не осведомленными о преступных намерениях последнего, вынесли решение от 26.02.2015 о назначении и выплате Шевчук С.А. ежемесячной компенсации расходов на оплату жилищно- коммунальных услуг, которую он получал в период времени с 01.03.2015 по 01.07.2020 в сумме 49968 руб. 25 коп.

С 01.07.2020 меры социальной поддержки в ежемесячной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг Шевчук С.А. прекращены.

Похищенные денежные средства, которые были перечислены на счет ПАО «<данные изъяты>», открытый на имя Шевчук С.А., он обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 1158089 руб. 46 коп.; УСЗН МО «г. Гуково» РО имущественный ущерб на общую сумму 49968 руб. 25 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 1208057 руб. 71 коп., что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимый Шевчук С.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Шевчук С.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым Шевчук С.А. обратился 11.05.2012 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 21.05.2012 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ№ от 10.05.2012, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ему с 10.05.2012 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, до 01.06.2013. впоследствии Шевчук С.А. предоставил в ПФР справку серии МСЭ-№ от 01.06.2013, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ему с 01.06.2013 повторно установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении Шевчук С.А. ЕДВ от 12.05.2012, пенсии по инвалидности - от 23.05.2015. Выплата осуществлялась через кредитную организацию на счет. Решениями ПФР от 10.01.2020 и 17.01.2020 выплаты Шевчук С.А. ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности прекращены. Уставлена переплата, составившая 1158089 руб. 46 коп. (т. 1 л.д. 61-63).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым Шевчук С.А. обратился 20.02.2015 в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представил справку серии МСЭ№ от 16.05.2013, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ему установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, бессрочно, а также необходимый пакет документов. Данные документы были переданы в УСЗН МО «г. Гуково», где специалистами УСЗН принято решение о назначении и выплате Шевчук С.А. льгот с 01.03.2015 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по дому, где проживал Шевчук С.А., по адресу: <адрес>. С 01.07.2020 УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении Шевчук С.А. всех выплат по льготной категории. За период с 01.03.2015 по 01.07.2020 Шевчук С.А. было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 49968 руб. 25 коп. Денежные средства в адрес Шевчук С.А. перечислялись через ПАО «<данные изъяты>» на счет (т. 1 л.д. 81-83).

Рапортом от 11.08.2023 о/у по ОВД МРО № УЭБиПК ГУ МВД России по РО Р.С. об обнаружении в действиях Шевчук С.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 5).

Справкой-информацией ГУ-ОПФР о фактически произведенных выплатах Шевчук С.А., согласно которой на лицевой счет Шевчук С.А. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 1158089 руб. 46 коп. (т. 1 л.д. 17-18).

Справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, согласно которой Шевчук С.А. были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 49968 руб. 25 коп. (т. 1 л.д. 24).

Ответом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому данных по освидетельствованию Шевчук С.А. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ Шевчук С.А. отсутствуют (т. 1 л.д. 30).

Ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которому Шевчук С.А. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (т. 1 л.д. 31).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ОФП и СС РФ по РО, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 34-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ МФЦ г. Гуково, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 38-42).

Протоколом выемки от 06.10.2023, согласно которому в помещении клиентской службы ОФП и СС РФ по РО, по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело на имя Шевчук С.А. (т. 1 л.д. 66-71).

Протоколом выемки от 06.10.2023, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: <адрес>, изъято личное дело на имя Шевчук С.А. (т. 1 л.д. 86-91).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.10.2023, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: пенсионное дело № на имя Шевчук С.А.; личное дело № на имя Шевчук С.А.; (т. 1 л.д. 92-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.10.2023, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: выписки по счету Шевчук С.А. в ПАО «<данные изъяты>»; чек-ордеры (т. 1 л.д. 182-185).

Вещественными доказательствами по делу: выписками по счету Шевчук С.А. в ПАО «<данные изъяты>»; чек-ордерами (т. 1 л.д. 186-216).

Вина подсудимого Шевчук С.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Шевчук С.А. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Шевчук С.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шевчук С.А., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дал признательные показания, предоставил выписки по счету; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевчук С.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Шевчук С.А., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Шевчук С.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Шевчук С.А. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Шевчук С.А. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Шевчук С.А. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Шевчук С.А. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шевчук С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Шевчук С.А., считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Шевчук С.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Шевчук С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.