Решение по делу № 5-711/2021 от 23.07.2021

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края  <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября д. 99 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3 кв. 2,

по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 01 час. 35 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> края, управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. На основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ДАТА3> в 03 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> края не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

  На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявлял. В его адрес по месту жительства и регистрации была направлена судебная повестка заказным письмом, в материалах дела имеется уведомление о ее вручении.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О полиции», согласно которой указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения закреплена в части 1 статьи 12.26 КоАП РФ

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства, независимо от его трезвого или нетрезвого состояния.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в отношении <ФИО2>, управлявшего <ДАТА3> в 01.35 час. транспортным средством Тойота Эстима государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, в присутствии понятых, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у <ФИО2> признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

<ДАТА3> в 03 час. 00 мин. в отношении <ФИО2> в присутствии понятых составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых (неоднократный выдох прерван).

<ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО2> собственноручно выполнил запись об отказе от медицинского освидетельствования.

Таким образом, факт добровольного отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое полное подтверждение на основании исследования совокупности доказательств.

Обстоятельств, препятствующих прохождению медицинского освидетельствования, не выявлено.

Оснований сомневаться в соблюдении процессуального порядка отстранения от управления транспортным средством <ФИО2> и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имеется.

Исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства в совокупности подтверждают факт отказа водителя <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии к тому законных оснований, порядок направления на проведение данной процедуры должностными лицами ГИБДД не нарушен.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к <ФИО2> или допущенных ими нарушениях, по делу не установлено, доказательств обратного не предоставлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими в присутствии понятых документах мировым судьей не имеется.

Следовательно, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> от освидетельствования отказался; протоколом 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался; рапортом сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, т.к. ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (<ДАТА5> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), что подтверждается списком нарушений <ФИО2>

С учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствия смягчающих обстоятельств, полагаю назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок выше низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, но в ее пределах.

            Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

       ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления  постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на номер счета получателя: 03100643000000012000, кор/счет получателя 40102810545370000012:  КБК 18811601123010001140 ОКТМО 05707000 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток. УИН 18810425213040001751.

Квитанция об уплате  административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного   участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного  штрафа.

При неуплате административного штрафа в  указанный срок  взыскать административный штраф  принудительно.

Разъяснить <ФИО2> положения ст.31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 Разъяснить <ФИО2> положение  ст.   32.7 КоАП РФ  о  том,  что    течение  срока прерванного лишения  специального  права  начинается  со  дня   вступления   в  законную  силу  настоящего  постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3-1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить <ФИО2> положения п.4-1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Проверка знания Правил дорожного движения проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».

Проверка знания Правил дорожного движения проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее, чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки.

Лицу, лишенному права на управление, успешно прошедшему проверку на знание Правил дорожного движения, водительское удостоверение возвращается по истечении срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении либо приговора суда по уголовному делу в день обращения по предъявлению паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения  (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

Срок предъявления постановления к исполнению один год.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Сведения об оплате административного штрафа на дату выдачи постановления для принудительного взыскания отсутствуют