Решение по делу № 2-570/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-570/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года                                                                                                             г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Ульяновска Трофимова Е.А., при секретаре Ильиновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

У С Т А Н О В И Л :

Сулейманов Р.А. обратился в  суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «СГ «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В 2011 г. в 20-25 час. на ул.Российская, 57 г.Ульяновска произошло ДТП с участием его автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля ВАЗ-211340 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Бутова Б.А.

Виновным в ДТП признан водитель Бутов Б.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СГ «Компаньон».

Согласно отчету, составленному ООО «Сити Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 26 836,96 руб., за отчет оплачено 2500 руб.  

Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в размере 12 837 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 9663 руб., расходы по оценке - 2500 руб., судебные расходы.

Сулейманов Р.А. в судебное заседание не явился, извещался.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «СГ «Компаньон» Петрунина Н.Н. в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. В отзыве на иск исковые требования не признала, поскольку считает, что страховая компания выполнила свои обязательства перед истцом в полном объеме, сумму ущерба не оспаривала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат   удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Сулейманову Р.А. на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается паспортом транспортного свредства.

24 ноября 2011 г. в 20-25 час. на ул.Российская, 57 г.Ульяновска произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля ВАЗ-211340 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Бутова Б.А.

Виновным в ДТП признан водитель Бутов Б.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СГ «Компаньон».

Согласно отчету, составленному ООО «Сити Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 26 836,96 руб., за отчет оплачено 2500 руб.  

Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в размере 12 837,66 руб.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (с последующими изменениями и дополнениями), установлена  страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора   обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу  одного потерпевшего.  

В соответствии с п. б п. 63 указанных Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего  определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных расходах.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст.15), по которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8 ст. 1).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

Исключение из этого правила предусмотрено непосредственно указанным выше Федеральным законом РФ. В нем обязательства страховщика по возмещению причиненного потерпевшим вреда ограничены не только пределами страховой суммы (ст. 7), но и исчерпывающим перечнем случаев наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (п. 2 ст. 6 Закона).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из анализа ст. 6 во взаимосвязи с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, ответственность собственника автомобиля под управлением виновного водителя застрахована в ООО «СГ «Компаньон» в соответствии  с Федеральным  законом  от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ  «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Следовательно,  сумма ущерба  должна быть взыскана в пользу истца  с ответчика - ООО «СГ «Компаньон».

Поскольку ответчиком ООО «СГ «Компаньон» каких-либо доказательств в обоснование правильности отказа в страховом возмещении в полном объеме не представлено, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Также с ответчика на основании ст.15 ГК РФ подлежат взысканию убытки в виде расходов на досудебную оценку по определению стоимости восстановительного ремонта и УТС в размере 2500 руб.

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в числе прочего иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом  (п. п. 60, 61).

Таким образом, с ответчика ООО «СГ «Компаньон» в пользу истца подлежит взысканию с учетом положений ст.196 ГПК РФ, сумма страховой выплаты в размере 12 163 руб. 00 коп. (2500 + 9663).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 486,52 руб., по составлению доверенности - 600 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, в том числе и составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 4000 руб. 

Таким образом, общая сумма судебных расходов составляет 4486 руб. 52 коп.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Сулейманова Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Сулейманова Р.А. страховую выплату в размере 12 163 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 4486 руб. 52 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска через мирового судью  в течение месяца.

Мировой судья -                                                                                                        Е.А.Трофимова