Решение по делу № 2-266/2014 от 04.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Кирсанов А.Ю., при секретаре - Денисенко З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Нефедьевой Елены Демьяновны к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нефедьева Е.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк», мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей. Проценты за пользование кредитом в соответствии с анкетой-заявлением составляли 14,99 % годовых. Помимо процентов за пользование кредитными средствами, ответчиком была установлена ежемесячная комиссия за обслуживание кредитного счета в размере 1,490% (1 490 рублей) от суммы кредита, и возложена оплата на истца - заемщика. Всего истцом была выплачена комиссия за обслуживание кредитного счета в размере 26 820 рублей за период с 27.03.2012 года по 27.09.2013 года. На основании чего истец Нефедьева Е.Д. просила признать недействительными условия кредитного договора от 27.03.2012 года в части взимания ежемесячной комиссии за обслуживание кредитного счета и взыскать с ОАО «Альфа-Банк» комиссию за обслуживание текущего счета по кредитному договору в размере 26 820 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 105,69 рублей, моральный вред в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований. В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, о причине неявки сообщил ходатайством, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 27.03.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Нефедьевой Е.Д. был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей. Данный договор был заключен путем акцепта, что подтверждается анкетой-заявлением, таким образом истцу был открыт текущий кредитный счет. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче сумм со счета и проведении других операций. Согласно заявления-анкеты на предоставление персонального кредита истец Нефедьева Е.Д. согласилась и своей подписью подтвердила, что согласна с общими условиями кредитования, размером комиссии за обслуживание кредитного счета. В соответствии со ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент, оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии с кредитным договором, комиссия за обслуживание текущего кредитного счета составила 1,490% от суммы кредита. Из заявления-анкеты о предоставлении кредита следует, что Нефедьева Е.Д. была информирована о размере полной стоимости кредита, в расчет которого включены в том числе, платежи по уплате комиссии за обслуживание текущего счета. Соответственно Нефедьева Е.Д. приняла на себя обязательства по оплатекомиссии за обслуживание счета и не была лишена возможности ознакомиться с условиями договора, а также права отказаться от его заключения. При таких обстоятельствах суд считает, что условия договора о предоставлении кредита, заключенного между истцом и ответчиком, в части взимания комиссии по обслуживанию текущего счета, не протеворечит требованиям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца Нефедьевой Е.Д. о признании недействительными части условий кредитного договора, в части взыскания ежемесячной комиссии и компенсации морального вреда не обоснованы, в связи с чем, в иске Нефедтьевой Е.Д. к ОАО «Альфа-Банк» следует отказать в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 181,196,200,310,421, 845-851 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении исковых требований Нефедьевой Елене Демьяновне к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей. Решение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района Самарской области - мирового судью судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья: А.Ю.<ФИО1>