Дело №
УИД 18RS0№-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2023 года <адрес>
Устиновский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Шубина М.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдиковой ФИО7 к Ситдиковой ФИО8 и <адрес> о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказ в приватизации жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ситдикова М.Р. обратилась к Ситдиковой М.Х. и <адрес> о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказ в приватизации жилого помещения.
В судебные заседания истец и ответчики, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, времени и месте их проведения, не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки истец и ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в связи с чем истцу из местного бюджета подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Ситдиковой ФИО9 к Ситдиковой ФИО10 и <адрес> о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказ в приватизации жилого помещения оставить без рассмотрения.
Вернуть государственную пошлину в размере 17135,00 руб., уплаченную Ситдиковой М.Р. на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу указанного искового заявления.
Разъяснить истцу, предусмотренное п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, право на обращение к суду, вынесшему определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на обращение в суд с заявлением в общем порядке.
Судья М.Ю. Шубин