Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2023 (2-2957/2022;) ~ М-2067/2022 от 05.08.2022

Дело

УИД 18RS0-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года                                                                               <адрес>

    Устиновский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Шубина М.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдиковой ФИО7 к Ситдиковой ФИО8 и <адрес> о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказ в приватизации жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Ситдикова М.Р. обратилась к Ситдиковой М.Х. и <адрес> о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказ в приватизации жилого помещения.

    В судебные заседания истец и ответчики, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, времени и месте их проведения, не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки истец и ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в связи с чем истцу из местного бюджета подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Ситдиковой ФИО9 к Ситдиковой ФИО10 и <адрес> о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказ в приватизации жилого помещения оставить без рассмотрения.

Вернуть государственную пошлину в размере 17135,00 руб., уплаченную Ситдиковой М.Р. на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу указанного искового заявления.

    Разъяснить истцу, предусмотренное п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, право на обращение к суду, вынесшему определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                              М.Ю. Шубин

2-319/2023 (2-2957/2022;) ~ М-2067/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ситдикова Муслима Райфовна
Ответчики
Администрация Устиновского района г. Ижевска
Ситдикова Майсара Харисовна
Другие
Ситдиков Рушан Газизович
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шубин Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2022Предварительное судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее