Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2023 ~ М-600/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-768/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000732-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Булатовой Т. П. о взыскании задолженности по договора займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с указанным иском к Булатовой Т.П., обосновав свои требования тем, что последняя нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору №, заключенному 15 июля 2021 года между ней и обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая», Общество), в связи с чем за период с 15 августа 2021 года по 14 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 51 302 руб. 83 коп. На основании договора об уступке прав (требований), заключенного 13 апреля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», последним были приняты все права требования по кредитному договору, заключенному с Булатовой Т.П., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору в размере 51 30234 руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739 руб. 08 коп.

Истец ООО «Право онлайн» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Булатова Т.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 июля 2021 года ООО МКК «Академическая» и Булатова Т.П. заключили договор займа №, Булатова Т.П. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы и вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства. Предоставленными заемными денежными средствами ответчик пользовался, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключена путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей Булатова Т.П. при оформлении заявки-анкеты на получение займа прошла необходимую процедуру регистрации пользователя с присвоением его уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. При регистрации Булатова Т.П. указала свое полное имя, дату и место рождения, номер телефона, адрес электронной почты, свои паспортные данные, адрес проживания.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан вернуть кредитору сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий.

При частичном досрочном возврате суммы займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты по договору займа на сумму займа включительно до дня фактического возврата соответствующей части суммы займа (п. 7 Индивидуальных условий договора займа).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная неустойка начисляется с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа (п. 12 индивидуальных условий).

ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору займа выполнило, денежные средства ответчику предоставило.

Булатовой Т.П. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не выплачены, в связи с чем за период с 15 августа 2021 года по 14 декабря 2021 года образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 51 302 руб. 83 коп., в том числе, сумма основного долга – 27 000 руб., сумма процентов по договору займа – 24 302 руб. 83 коп.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, Заемщик разрешает Займодавцу полностью или частично уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

13 апреля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) № АК-93-2022, на основании которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту право требования к физическим лицам, возникшие у цедента из кредитных договоров, в том числе, и требования по договору займа № от 15 июля 2021 года к заемщику Булатовой Т.П.

18 мая 2022 года ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Булатовой Т.П. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 01 июля 2022 года судебный приказ от 19 мая 2022 года по делу № 2-4416/2022 о взыскании с Булатовой Т.П. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № от 19 мая 2022 года отменен.

ООО «Профи онлайн» обратилось в суд с иском к Булатовой Т.П. о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа, направив его почтой 25 мая 2023 года, попросив взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51 302 руб. 83 коп., включающую сумму основного долга – 27 000 руб. 00 коп., сумму процентов по договору займа – 24 302 руб. 83 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Булатова Т.П. нарушила принятые на себя по договору займа обязательства, что дает истцу ООО «Профи онлайн» право требовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорен, соответствующий контррасчет суммы задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Булатовой Т.П. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 739 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Булатовой Т. П. удовлетворить.

Взыскать с Булатовой Т. П. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997, ОГРН 1195476020343) сумму задолженности по договору займа №, заключенному 15 июля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и Булатовой Т. П., за период с 15 августа 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 51 302 руб. 83 коп. (в том числе, основной долг – 27 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 24 302 руб. 83 коп.), а также судебные расходы на уплату государственной пошлины – 1 739 руб. 08 коп., а всего – 53 041 руб. 91 коп.

На решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая