Решение по делу № 1-44/2014 от 05.06.2014

                                                                                                                Дело № 1-44/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 05 июня 2014 года

 Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Малышевой Ю.А.,

 при секретаре  Вахниной И.Н., с участием:

 государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Дреева И.В.,

 подсудимого - Забоева Е.Н.,

 защитника подсудимого - адвоката  Гордеевой Е.Н., представившей ордер № 48 от 27.05.2014, удостоверение № 45,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Забоева <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Забоев Е.Н. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>, Забоев Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, имея умысел, направленный на нанесение побоев ранее незнакомому <ФИО2>., осознавая, что кафе является общественным местом, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, используя малозначительный повод, схватил со стола пивной бокал, который умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, бросил в лицо <ФИО2>., закрывавшего лицо руками, от удара стакан разбился, порезав осколками лицо и правую руку <ФИО3> Забоев Е.Н. нанес один удар кулаком руки в область лица <ФИО3> от чего последний испытал физическую боль. Забоев Е.Н., продолжая свои умышленные действия, направленные на нанесение побоев <ФИО2>., повалил последнего на пол и нанес ему не менее 2 ударов кулаком руки в область лица, от чего <ФИО2>. испытал физическую боль.

В результате умышленных действий Забоева Е.Н. <ФИО2>. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде поверхностных резаных ран правой кисти, правого предплечья, в области правой брови, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР>, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Забоев Е.Н. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Забоевым Е.Н. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за вменяемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Забоеву Е.Н. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном заключении, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Забоева Е.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, не желающего привлекать Забоева Е.Н. к уголовной ответственности, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Забоев Е.Н. ранее судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Забоева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

  В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на Забоева Е.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда и являться на регистрацию.

Контроль за поведением условноосужденного Забоева Е.Н. возложить на уполномоченный специализированный орган по месту его жительства.

Вещественные доказательства - CD-диск с записью камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

     Мировой судья                                                                               Ю.А. Малышева