Материал № 4/13-251/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 2 августа 2021 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Якшиева Р.С. , <дата> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Якшиев Р.С. осужден приговором <...> районного суда <...> от 29 июня 2017 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Осужденный Якшиев Р.С. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, судья считает необходимым отказать осужденному в принятии его к производству и вернуть его по следующему основанию.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора <...> районного суда <...> от 29 июня 2017 года не имеется, поскольку с момента провозглашения указанного приговора каких-либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.
Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года положение осужденного не улучшают, поскольку он осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, что в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции вышеуказанного Федерального закона, в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются.
Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, пп. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Якшиева Р.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство Якшиева Р.С., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края вернуть заявителю, со всеми приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.О. Сергеев