Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 от 02.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2023 года                                ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Осиповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Пепоева В. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего ПСК № ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХ в 21 час. 00 мин., находясь в подъезде № ... ........, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, размахивал руками, бил кулаками об стену, пытался выбить двери, вел себя агрессивно, нагло, вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Пепоев В.В. вину не отрицал.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., рапортами сотрудников полиции от ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях Пепоева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность нарушителя суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины при составлении протокола.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение аналогичного однородного административного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о наличии доходов, намерение осуществлять трудовую деятельность, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста. Применение иного вида наказания (штрафа), по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пепоева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 45 минут ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                          С.В. Берегова