Решение от 13.08.2021 по делу № 5-485/2021 от 13.08.2021

25 MS 0092-01-2021-003073-83

№ 5-485\2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» августа 2021<ДАТА>.                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> района Приморского края,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, кв. 50, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, состоящая на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в виде определенных обязанностей, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. не явился в ОМВД Росси по <АДРЕС> району для регистрации. Поскольку указанное правонарушение совершено повторно, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что согласен составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении. Отрицала наличие у нее инвалидности I и II группы.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 11 этого же Федерального закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, <ФИО2>, состоящая на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в виде определенных обязанностей, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. не явился в ОМВД Росси по <АДРЕС> району для регистрации. Поскольку указанное правонарушение совершено повторно, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> ПК-25 <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ; рапортом от <ДАТА6> г.; копией решения Хорольского районного суда Приморского края от <ДАТА7>, которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор; заключением о заведении дела административного надзора, утвержденным <ДАТА8> г.; постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края от <ДАТА9>, согласно которого <ФИО2> признавалась виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; протокол об административном правонарушении  от <ДАТА10> ; справкой на физическое лицо.

Суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Р повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного ею правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельства и, учитывая, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 23.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 23.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 92

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░                                  <░░░1>