Решение по делу № 5-203/2019 от 17.05.2019

Дело № (3)5- /2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

17 мая 2019 года                                                                                                         г. Ярославль

     Мировой  судья  судебного  участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Красильникова Л.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    <ДАТА2> в суд из ОМВД России по Красноперекопскому городскому району  для рассмотрения  поступил административный протокол от <ДАТА3> в отношении  <ФИО1> по ст. 7.19  КоАП РФ .

     В силу п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

     В соответствии с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  решается вопрос о возвращении  протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена  при рассмотрении дела.

    Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу о возвращении административного протокола в орган, его составивший, по следующим основаниям.

    Все приложенные органом полиции к протоколу об административном правонарушении  документы (акт о несанкционированном подключении к газовым сетям <НОМЕР> от <ДАТА4>, акт проверки от <ДАТА4>, акт-наряд на отключение газопотребляющего оборудования от <ДАТА5>, акт-наряд на отключение газопотребляющего оборудования от <ДАТА6>, уведомление о приостановлении газоснабжения, справка-расчет суммы ущерба и др.)  не заверены надлежащим образом. 

     Из объяснений <ФИО1> от <ДАТА3> следует, что самовольное подключение газопотребляющего оборудования к газовым сетям осуществлено в январе 2019г. ее отцом.

     Органами полиции лицо, фактически осуществившее самовольное подключение газоснабжения, не установлено и не опрошено.

     Таким образом, необходимо установить и опросить лицо, фактически осуществившее самовольное подключение газоснабжения, заверить надлежащим образом документы, приложенные к протоколу об административном правонарушении.

     Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными, их невозможно устранить при рассмотрении дела в суде. В связи с чем протокол подлежит возврату в орган, его составивший, для устранения выявленных недостатков и надлежащего оформления.

     Руководствуясь  п.5 ч.1 ст.29.4, ч.2 ст.29.9  КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Возвратить протокол об административном правонарушении от 24.04.2019 года в отношении <ФИО1>по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району для устранения недостатков и надлежащего оформления.

Мировой судья     (подпись)

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   Л.Г. Красильникова