Решение по делу № 5-115/2022 от 28.01.2022

Дело № 5-115/2022 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2022 года                                                                                       г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду административный материал в отношении руководителя ООО «Балтстрой» Савчукова Игоря Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, являющегося должностным лицом, зарегистрированного  и проживающего по адресу:  г. Калининград, ул. <АДРЕС><НОМЕР>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

            привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савчуков И.Д., являясь должностным лицом - руководителем ООО «Балтстрой», расположенного по адресу г. Калининград, ул. Нарвская, 10-4 представил в налоговый орган документы, касающиеся деятельности ООО «Аккад» ИНН 7807238565 по требованию Мри ФНС № 9 г. Калининграда от 17.05.2021 года № 5766 с нарушением срока 09.06.2021, в то время, как срок предоставления указанных выше документов не должен был быть позднее 08.06.2021 года. Действия должностного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ. Савчуков И.Д. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, при этом с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительности причин неявки суд своевременно не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савчукова И.Д., признавая причины его неявки в судебное заседание неуважительными. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п.1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика эти документы (информацию). В соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее Требование о предоставлении документов (информации) исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении от 21.01.2022 года, составленным специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 9 по г. Калининграду Плотниковым А.А., требованием №5766 от 17.05.2021 года, полученным по ТКС 25.05.2021 года. Проверив вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения должностного лица Савчукова И.Д. от административной ответственности не имеется. Сроки давности привлечения Савчукова И.Д. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении  вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность должностного лица.

С учетом указанного выше, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в  минимальном размере, установленном санкцией  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Руководителя ООО «Балтстрой» Савчукова Игоря Дмитриевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.15.6 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа  следует произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Калининградской области (Агентство ОДМС КО) ИНН 3906285022, КПП 390601001, БИК 012748051, р/с 03100643000000013500 в Отделении Калининград Банка России, к/счет 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 13111601153010006140, УИН 0411114400002200001631903».

Документ, подтверждающий уплату штрафа  надлежит представить мировому судье 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда, назначившему административное наказание. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

Мировой судья: Ю.В. Замотаева