Решение по делу № 5-1439/2016 от 22.12.2016

дело № 5-1439/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                         22 декабря 2016 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - <Байдичан В.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: <Байдичан В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<Байдичан В.В.1> вменяется повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, с 16час. 00мин. до 18час 00мин., привлеченный постановлением от <ДАТА4> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <Байдичан В.В.1>, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА5> установлен административный надзор, не явился в Отдел МВД России по г. Воркуте, по адресу: <АДРЕС>, повторно, в течение одного года, допустив несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<Байдичан В.В.1>  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   Выслушав  деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность <Байдичан В.В.1>, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание суд находит признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести проступка, при наличии смягчающих обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Байдичан В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания <Байдичан В.В.1> исчислять с момента помещения в СПР ОМВД России по г.Воркуте.  

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                              Лубенец Н.В.