Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2024 от 07.05.2024

№

                                  ПРИГОВОР

                    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июня 2024 года                                                                               г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Супрунюк М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Торсукова И.Ф.,

подсудимой Однобоковой Ю.А.,

защиты в лице адвоката АК Наримановского района Астраханской области АОКА Иргалиева Р.С, представившего удостоверение № и ордер № от 05.06.2024,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО7,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Однобоковой Юлии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящей в браке, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Однобокова Ю.А., применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти Потерпевший №1, ФИО7, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, инспектор филиала по Наримановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области              Свидетель №1 в целях проверки подконтрольного лица – Свидетель №4, на основании постановления судьи Наримановского районного суда Астраханской области Успановой Г.Т. от 08.12.2023 содержащейся под домашним арестом, прибыл по месту ее проживания по адресу: <адрес>, <адрес>. На момент проверки Свидетель №4 по месту проживания отсутствовала, при этом в комнате № <адрес> находилась Однобокова Ю.А., с которой в указанный день в указанном месте Свидетель №4 распивала спиртные напитки.

Примерно в 15 часов 12 минут 11.04.2024, Свидетель №4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыла по месту своего проживания, совместно со своей малолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Свидетель №1 сообщил инспектору ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Потерпевший №1

По указанному сообщению, 11.04.2024 примерно в 15 часов 25 минут, по вышеуказанному адресу прибыли инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Потерпевший №1, назначенная на указанную должность приказом № л/с от 22.08.2023 начальника ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО6, и инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО7, назначенная на указанную должность приказом № л/с от 30.03.2022 начальника ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО8, которые являясь представителями власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, руководствуясь в своей деятельности Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ведомственными приказами, должностными регламентами, предложили Свидетель №4 дать объяснение по факту распития спиртных напитков и нахождения в состоянии алкогольного опьянения в присутствии малолетнего ребенка.

После чего, 11.04.2024 в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут, в общей секции <адрес>, в ходе беседы инспекторов ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Потерпевший №1 и ФИО7 с Свидетель №4 у Однобоковой Ю.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, присутствующей при разговоре Свидетель №4 с сотрудниками полиции, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 и ФИО7, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно в отношении Потерпевший №1 и ФИО7

Реализуя возникший преступный умысел, Однобокова Ю.А., 11.04.2024 в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общей секции <адрес>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и вероятность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителей, и желая наступления таких последствий, достоверно зная, что инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Потерпевший №1 и инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО7 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, наделены в отношении нее распорядительными полномочиями, действуя умышленно, нанесла два удара ногой в область живота Потерпевший №1, применив таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой паховой области. После чего Однобокова Ю.А. схватила             ФИО7 обеими руками за левую руку и стала выкручивать кисть левой руки, при этом ногой нанесла ФИО7 удар в область правого бедра, применив таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого бедра.

В судебном заседании подсудимая Однобокова Ю.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника - адвоката Иргалиева Р.С., поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, а также учитывая мнение потерпевших, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Однобоковой Ю.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку Однобоковой Ю.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ходатайство подсудимой Однобоковой Ю.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Вина подсудимой Однобоковой Ю.А. в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении.

Суд действия Однобоковой Ю.А. квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Однобокова Ю.А. знала, что Потерпевший №1, ФИО7 являются представителями власти, а именно сотрудниками полиции, исполняют свои служебные обязанности, тем не менее, с целью воспрепятствования их законной деятельности, умышленно нанесла два удара ногой в область живота Потерпевший №1, применив таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой паховой области. После чего Однобокова Ю.А. схватила ФИО7 обеими руками за левую руку и стала выкручивать кисть левой руки, при этом ногой нанесла ФИО7 удар в область правого бедра, применив таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого бедра.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия ее жизни.

Однобокова Ю.А. по делу характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не значится.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает признание Однобоковой Ю.А. своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

В соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления Однобоковой Ю.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сама Однобокова Ю.А. в судебном заседании показала, что нахождение её в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение ею преступления, при этом суд также учитывает имеющийся в материалах дела акт медицинского освидетельствования, согласно которому у Однобоковой Ю.А. установлено алкогольное опьянение, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о её личности, и влияние состояния опьянения на поведение Однобоковой Ю.А. при совершении преступления.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Однобоковой Ю.А., а также предупреждения совершения ею новых преступлений, последней необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой наказание, назначаемое лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Между тем, учитывая тяжесть совершенного преступления и личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, просивших назначить наказание на усмотрение суда, суд находит возможным, применить требования ч.2 ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░