Решение по делу № 2-144/2016 от 05.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2016 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., при секретаре Лихобабиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/16 по иску ООО «Визит-М» к Шабалкиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, по встречному иску Шабалкиной<ФИО> к ООО «Визит-М» о признании незаконными действий управляющей компании об установлении тарифа на содержание и ремонт МКД по ул.Врубеля, производстве перерасчета, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Визит-М» обратилось к мировому судье с иском к Шабалкиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, указав что 17.08.2015 г. между ООО «Визит-М» и Шабалкиной<ФИО> был заключен договор № УОВ17 управления многоквартирным домом от 07.07.2015 г. на услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирным доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, предоставление коммунальных услуг в квартиру <НОМЕР>. с 21.08.2015 г. Шабалкина<ФИО> оплату указанных услуг по договору не производит, таким образом, период задолженности собственника квартиры - с 21.08.2015 г. по 31.03.2016 г., сумма задолженности составляет 25228 рублей 97 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

05.05.2016 г. судом принят встречный иск Шабалкиной<ФИО> к ООО «Визит-М» о признании незаконными действий управляющей компании об установлении тарифа на содержание и ремонт МКД по ул.Врубеля, производстве перерасчета, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары, поскольку требование о признании незаконными действий управляющей компании об установлении тарифа на содержание и ремонт МКД подсудно районному суду.

Стороны не возражали против передачи дела в районный суд.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;  дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Вместе с тем, из содержания встречного иска следует, что истцом заявлено требование о признании незаконными действий управляющей компании об установлении тарифа на содержание и ремонт МКД по ул.Врубеля, которое  в силу ст. 24 ГПК РФ подлежит рассмотрению районным судом.

Согласно п.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудны мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Визит-М» к Шабалкиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, по встречному иску Шабалкиной<ФИО> к ООО «Визит-М» о признании незаконными действий управляющей компании об установлении тарифа на содержание и ремонт МКД по ул.Врубеля, производстве перерасчета, взыскании штрафа и компенсации морального вреда - для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самары. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья М.А.<ФИО4>