2-3049/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 22 декабря 2022 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Крицковой А.Ю.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску «Газпромбанк» (АО) к Воробьевой Наталье Николаевне, Морозовой (Воробьевой) Кристине Сергеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к Воробьевой Наталье Николаевне, Морозовой (Воробьевой) Кристине Сергеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания, назначенные на 01.12.2022 года и 22.12.2022 года, не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не известны.
Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову суд считает необходимым заявление «Газпромбанк» (АО) оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.219, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к Воробьевой Наталье Николаевне, Морозовой (Воробьевой) Кристине Сергеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.Д. Аверьянова