Решение по делу № 4-265/2014 от 27.11.2014

                                                                                                                           Дело № <НОМЕР>

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пгт. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1> года

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Белинина<ФИО>, пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>

С участием Лебедева <ФИО>

Адвоката Хайлова <ФИО>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

 рассмотрев материал о привлечении к ответственности  по части 4  статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Лебедева <ФИО4>

Родившегося  <ДАТА3> в гор. <АДРЕС> области

Гражданина РФ

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

                                                        УСТАНОВИЛ:

               <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты, Лебедев <ФИО4>, на перекрестке улицы <АДРЕС> и улицы <АДРЕС> г. <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО> при повороте налево, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункт 8.6 Правил дорожного движения,  что подтверждается показаниями инспектора <ФИО5>. и материалами дела.

               Допрошенный в судебном заседании Лебедев <ФИО4>, вину не признал, показал, что <ДАТА4>, он, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, со стороны г. <АДРЕС> в сторону г<АДРЕС>. На светофоре осуществил поворот в сторону  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Проехав от перекрестка около 50 метров, был остановлен инспектором ДПС. Он спросил у инспектора причину остановки. Сотрудник ДПС пояснил, что он выехал на полосу встречного движения и что за данное нарушение ему будет наказание от 4 до 6 месяцев лишения водительских прав. Сотрудник ДПС вел себя агрессивно, грубо, а затем сказал, что они будут стоять до 18 часов 00 минут. Затем он позвонил на телефон «Горячей линии», объяснил сложившуюся ситуацию. Через некоторое время к нему подошел инспектор ДПС и был составлен протокол об административном правонарушении. Виновным себя он не признаёт, так как не нарушал Правила дорожного движения.

               Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, Гольцов <АДРЕС>, показал, что <ДАТА4>, он вместе с инспектором <АДРЕС>, нёс службу на патрульном автомобиле. На перекрестке улицы <АДРЕС> и  улицы <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чёрного цвета, совершая поворот налево, пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на полосу встречного движения. Всё это было зафиксировано прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данный автомобиль был остановлен. Управлял автомобилем Лебедев <ФИО4>, в отношении которого, за совершенное правонарушение, был составлен административный протокол. В настоящее время представить видеозапись не представляется возможным, так как прибор подлежит ремонту.

               Выслушав Лебедева <ФИО> инспектора ДПС Гольцова <ФИО> адвоката Хайлова <ФИО> который считает, что административный материал в отношение Лебедева <ФИО> подлежит прекращению, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Лебедева <ФИО4>, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

             Вина Лебедева <ФИО4> подтверждается протоколом <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО7>., <ДАТА> года, на перекрестке улицы <АДРЕС> и улицы <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при повороте налево, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. <НОМЕР>); схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА> года, в которой указано направление движения автомобиля <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>), а также показаниями инспектора ДПС Гольцова <ФИО> который в судебном заседании пояснил, что при повороте налево, Лебедев<ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил выезд на полосу встречного движения.

             Непризнание Лебедевым <ФИО> своей вины, суд расценивает, как способ защиты.

             Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

              При определении вида и размера  наказания Лебедеву<ФИО>., суд учитывает характер совершенного   правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лебедева <ФИО>., судом не установлено.

               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лебедева <ФИО>. судом не установлено.

               На основании изложенного и руководствуясь частью <НОМЕР>  статьи 12.15, ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

              Лебедева <ФИО4>признать виновным по части 4 статьи 12.15  КоАП РФ иназначить ему наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

              Штраф перечислить  в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА> года

              Разъяснить Лебедеву <ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок.

                                       Мировой судья                     Л.В.Белинина  

4-265/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лебедев С. В.
Суд
Судебный участок № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области
Судья
Белинина Людмила Владимировна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
gribanovsk1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.10.2014Рассмотрение дела
06.11.2014Рассмотрение дела
27.11.2014Рассмотрение дела
27.11.2014Административное наказание
04.12.2014Обжалование
Окончание производства/Сдача в архив
27.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее