Решение по делу № 2-1578/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес> ФИО1 <адрес>

<адрес> городской суд ФИО1 в составе

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «<адрес>» К ФИО2 о возмещении вреда в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве <адрес> городского суда ФИО1 <адрес> находится гражданское дело по иску Акционерного <адрес> К ФИО2 о возмещении вреда в порядке суброгации.

В адрес суда из Главного ФИО1 <адрес> поступил ответ на запрос, а именно актовая запись о смерти ответчика ФИО2.

В судебное заседание сторона истца не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В силу абз. 2 ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем первом статьи 215 ГПК РФ, – до определения правопреемника лица, участвующего в деле в связи с чем, суд изучив материалы дела, приходит к выводу о приостановлении производства по данному делу до определения правопреемника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 215, 217 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «<адрес>» К ФИО2 о возмещении вреда в порядке суброгации, до определения правопреемства по данному делу.

Определение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                      И.П. Мальцев