Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-300/2023 от 05.05.2023

Материал № 4/16-300/2023

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                     19 июня 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора     ФИО7

представителя администрации исправительного учреждения ФИО5,

осужденного Пятунина А.М.,

защитника       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Пятунина А. М., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                        у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 20 января 2023 года Пятунин осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

Осужденный Пятунин обратился    в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

      В судебном заседании осужденный, защитник поддержали ходатайство.

      Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Пятунин нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

          Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Пятунин отбыл установленную законом часть наказания, согласно представленной характеристике администрацией исправительного учреждения характеризуется фактически положительно; трудоустроен, к трудовой деятельности, а также к работам по благоустройству территории учреждения и отряда относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера делает для себя положительные выводы, взысканий за все время отбывания наказания не имеет, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного    наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказаний.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, учитывая индивидуальный подход к осужденному, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 7 месяцев 6 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок    7 месяцев 6 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                                п о с т а н о в и л:

     Осужденному Пятунину А. М. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 20 января 2023 года в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 7 месяцев 6 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

    К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Пятунину А.М. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Пятунина А.М. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Пятунину А.М. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

           Судья                                                                                  А.В. Чагин