Решение по делу № 5-391/2020 от 25.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    

14 апреля 2020 года                                                                             г.Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска  УР Кучко М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении Паздерина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ФИО2> у дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при этом оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что не почувствовал столкновения, поэтому уехал, находился на работе.

Суд, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. у дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при этом оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Указанные в протоколе обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП со схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями <ФИО3>, видеозаписью. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

По требованию п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

  При этом, согласно ст. 1.2 ПДД, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

  На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.  К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, т.к. в течении года <ФИО2> привлекался к ответственности по линии ГИБДД. Учитывая личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему  наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паздерина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                       М.В. Кучко