г. Новоалтайск 15 мая 2023 года
И.о.мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Мысликова А.Ю. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская,2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шулепова Александра Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу от 14.05.2023 об административном правонарушении, 14.05.2023 в 12-02 часов Шулепов А.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Шулепов А.С. нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Шулепов А.С. всудебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 2.1.1 вышеназванных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В судебном заседании установлено, что 14.05.2023 в 12-02 часов Шулепов А.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).
21.10.2022 Правительством Российской Федерации принято Постановление № 1882 об утверждении "Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила).
Основанием полагать, что водитель Шулепов А.С. находилсяв состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с требованиями Правил (л.д. 3).
Освидетельствование Шулепова А.С. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзораи контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе (л.д. 5).
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шулепова А.С. составила 1,405 мг/л (л.д. 5, 4), что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шулепов А.С. был согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в соответствующих графах акта освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения (л.д.5).
Факт управления Шулеповым А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС (л.д. 9); справкой ГИБДД, подтверждающей, что Шулепов А.С. водительского удостоверения на момент совершения правонарушения не имеет, и др. материалами. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Шулеповым А.С.,состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и назначает наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Шулепов А.С. не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шулепова Александра Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15-10 часов 14 мая 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского краялибо через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>