Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-703/2021 ~ М-477/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-703/2021 4 августа 2021 года г. Котлас

29RS0008-01-2021-000824-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишматовой Марии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Ишматова М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «ПУ ЖКХ») о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ..... Содержание и обслуживание указанного многоквартирного дома осуществляет ответчик. С 2015 года из-за не проведения работ по герметизации межпанельных швов в её квартире возникли неблагоприятные явления, а именно: нарушение нормального температурного режима, повышение влажности, возникновение сырости и плесени, что влечет причинение материального ущерба, опасность причинения вреда её здоровью и здоровью членов её семьи. Для подтверждения данных фактов истец обратилась к эксперту, согласно экспертному заключению ООО «Бизнес Эксперт» размер ущерба составляет 50 820 рублей. 2 февраля 2021 года истец направила ответчику претензию с заключением эксперта, однако каких-либо действий ответчиком проведено не было. Бездействием ответчика и его последствиями истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 100 000 рублей. Просит обязать ответчика в срок установленный судом, надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по эксплуатации дома, в котором проживает истец: качественно согласно правилам произвести заделку межпанельных швов на уровне её квартиры; взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость проведения восстановительного ремонта внутренней отделки жилого помещения, а именно угловой комнаты в сумме 50 820 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», стоимость экспертизы в размере 10 000 рублей и почтовые расходы на отправление претензии и искового заявления.

В судебное заседание истец Ишматова М.В. и представитель ответчика ООО «ПУ ЖКХ» не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного истцом и ответчиком мирового соглашения:

1.1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании:

- стоимости проведения восстановительного ремонта внутренней отделки жилого помещения в размере 50 820 (пятьдесят тысяч восемьсот двадцать) рублей;

- стоимости проведения экспертизы объекта (жилого помещения) по договору № S-036/2020 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- штрафа;

- почтовых расходов.

1.2. Ответчик обязуется в срок до 15 октября 2021 года произвести заделку межпанельных швов многоквартирного .... в .... г.... .... на уровне квартиры Истца №.

1.3. После проведения работ по ремонту межпанельных швов многоквартирного .... в .... .... на уровне квартиры Истца № с фасада дома Истец обязуется в будущем не предъявлять к Ответчику претензий и требований, связанных с предметом настоящего иска.

1.4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

1.5. Расходы на проведение судебной строительно - технической экспертизы, назначенной Котласским городским судом в ООО «Респект» в размере 48 000 рублей оплачивает Ответчик.

2. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Котласским городским судом Архангельской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Полномочия представителя ответчика ООО «ПУ ЖКХ» Корепиной О.Ю. на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью от 15 декабря 2020 года (л.д. 63).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Расходы на проведение судебной экспертизы составили 48 000 рублей, экспертиза сторонами не оплачена, в соответствии с условиями мирового соглашения указанные расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ишматовой Марией Владимировной и обществом с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» в лице представителя Корепиной Оксаны Юрьевны о защите прав потребителя, согласно которому:

1.1. Ишматова Мария Владимировна отказывается от исковых требований о взыскании:

- стоимости проведения восстановительного ремонта внутренней отделки жилого помещения в размере 50 820 (пятьдесят тысяч восемьсот двадцать) рублей;

- стоимости проведения экспертизы объекта (жилого помещения) по договору № S-036/2020 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- штрафа;

- почтовых расходов.

1.2. Общество с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» обязуется в срок до 15 октября 2021 года произвести заделку межпанельных швов многоквартирного .... в .... г. .... на уровне квартиры Ишматовой Марии Владимировны №.

1.3. После проведения работ по ремонту межпанельных швов многоквартирного .... в .... г.... на уровне квартиры Ишматовой Марии Владимировны № с фасада дома Ишматова Мария Владимировна обязуется в будущем не предъявлять к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» претензий и требований, связанных с предметом настоящего иска.

1.4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

1.5. Расходы на проведение судебной строительно - технической экспертизы, назначенной Котласским городским судом в ООО «Респект» в размере 48 000 рублей оплачивает общество с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства».

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Респект» расходы по экспертизе в размере 48 000 рублей.

Указанную сумму следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа – ООО «Респект»

Банк получателя – АО «Банк Финсервис»

ИНН 2901135536

КПП 290101001

счет № 40702810100000000658

БИК 044525079

Вид платежа по счету № РНБ-3467 от 4 июня 2021 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Балакшина