Решение по делу № 1-48/2017 от 16.06.2017

Дело <НОМЕР>/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма                                                                                                                   <ДАТА1> года

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - <ФИО2>,

подсудимого - <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 643

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, сожительствующего, со слов на иждивении имеющего малолетнего ребенка сожительницы, работающего ДЭП-217, зарегистрированный по адресу <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу с. Майма. ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, судимого,

<ДАТА3> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

03.09.2012 г. осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края от <ДАТА3>, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Восточного районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА3>, окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

<ДАТА6> осужден мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> края от <ДАТА4>, окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> на 1 год 2 месяца 4 дня;

20.08.2014 г. осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, окончательно к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания <ДАТА7> г.;

<ДАТА14> осужден <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка <ФИО7>, <ДАТА8> рождения, обязанный выплачивать на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА9>, алименты на ее содержание в размере ? доли всех видов заработной платы (дохода) в пользу <ФИО8>, ежемесячно, начиная с <ДАТА10> и до совершеннолетия дочери, проживая в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <АДРЕС>, умышленно, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, имея реальную возможность выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, не желая официально трудоустраиваться с целью получения дохода, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА11>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> неоднократно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО7>, в результате чего допустил задолженность по данному виду платежа на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 14405 рублей 43 копейки, при этом общая задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <ДАТА13> составила 817072 рубля 96 копеек, чем ухудшил условия жизни несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> Е. Л.

Участники судебного заседания не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей и ее законного представителя, в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дела в их отсутствии. Судья, в соответствии со ст.249 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и ее законного представителя.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, также установлено, что у государственного обвинителя, потерпевшего и их законного представителя и защиты не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ.

Заслушав подсудимого <ФИО3> его защитника адвоката <ФИО5>, выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя <ФИО2>, полагавшую необходимым признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Мировой судья, считает вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной, объективно, и полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого <ФИО3> судья квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется - посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому мировой судья признает в соответствии со ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние и активное способствование расследованию преступления, полное возмещение вреда, наличие малолетнего ребенка.

К отягчающим обстоятельствам, мировой судья в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ относит наличие рецидива в действиях <ФИО3>, так как, он совершил умышленного преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, судьей не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, при назначении наказания судья учитывает требования ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, данные о личности подсудимого, степени и характера общественной опасности совершенного им преступления. Учитывая, что <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, совершил умышленного преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, должных выводов для себя не сделал, с учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, с применением положений ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.

Учитывая, что <ФИО3> совершил настоящее преступление в период отбытия наказания по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА14>, которым он осужден по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений по настоящему делу и по приговору от <ДАТА14>, а так же данных о личности <ФИО3>, мировой судья, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ полагает необходимым сохранить условное осуждение по приговору от <ДАТА14>, и исполнении его самостоятельно.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательствах нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание <ФИО3> в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на <ФИО3> исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА14> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела в период подготовки направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                   М.А. <ФИО11>