Решение по делу № 5-137/2020 от 13.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС> 

<АДРЕС>                                    <ДАТА1>

Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР>  Калининского  судебного района г. <АДРЕС>  <ФИО1>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев  дело <НОМЕР> об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не  работающего,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

<ДАТА3>

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального  закона от <ДАТА4>  <НОМЕР> ФЗ).

<ФИО2> был привлечен к административной ответственности  <ДАТА5> по   ч.1 ст. 20.20  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Постановление вступило в силу  <ДАТА6>, <ФИО2> должен был уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу,  штраф  своевременно не уплатил.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Кроме признательных показаний <ФИО2>, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается   материалами  дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от <ДАТА7>, согласно которому, каких либо возражении по его составлению от <ФИО2> не поступило;

-   копией постановления  по делу  об административном правонарушении  от <ДАТА5>  о наложении административного штрафа в отношении  <ФИО2>;

- рапортом старшего УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  от <ДАТА7>, которым доложено о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ гр. <ФИО2>

Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Выслушав  <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает  его вину  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия <ФИО2>  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:  <ФИО2>  в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение  однородного правонарушения, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность   <ФИО2> судья признает его раскаяние в совершении правонарушения, а также наличие на его иждивении одного ребенка.

На  основании  ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в  виде  штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть   1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с 04672005810), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701000 Счет получателя: 40101810965770510005, КБК 02611601203019000140, УИН 0348809200180050137020205.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении <НОМЕР>, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление вступило в законную силу «____»___________2020 года.

Мировой судья                                <ФИО1>