Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2022 ~ М-177/2022 от 21.02.2022

УИД 66RS0025-01-2022-000279-69

Гр.дело № 2-327/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Верхняя Салда     18 апреля 2022 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в размере 149 309,58 руб.

В обоснование исковых требований указано, что д.м.г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..... По условиям договора банк предоставляет ответчику кредитную карту с предоставленным на ней кредитом с процентной ставкой 17.9% годовых. Ответчиком регулярно нарушается график платежей, обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита и начисленным процентам не исполняются. По состоянию на д.м.г. общая задолженность ответчика составляет 149 309 руб. 58 коп., из них 115 999 руб. 88 коп. – сумма основного долга, 23 043 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 10 265 руб. 90 коп. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 149 309 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 186 руб. 19 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, письменные возражения по иску не представил.

В соответствии с положениями ст.ст. 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке упрощенного (письменного) производства, возражения от ответчика относительно применения такого порядка рассмотрения гражданского дела не поступили; исковое заявление, основано на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением ряда требований, поименованных в указанном пункте, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Учитывая предмет заявленного иска, ПАО «Сбербанк» имеет к ФИО1 денежное требование.

Между тем, денежные требования к должнику, в отношении которого арбитражным судом возбуждено дело о несостоятельности и введена процедура конкурсного производства, предъявляются в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, за исключением случаев, указанных в законодательстве о банкротстве.

В соответствии с п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от д.м.г. по делу №№ .... ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев – до д.м.г., утвержден финансовый управляющий – ФИО3 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на д.м.г..

Задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № .... от д.м.г. была включена в общий размер задолженности перед кредиторами при рассмотрении дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом д.м.г. и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то есть до д.м.г., суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от д.м.г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

        Судья                         Юкина Е.В.