Дело № 2-452/2024
04RS0007-01-2023-006575-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2024 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецовой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита ... от 21.04.2017 в размере 244523,83 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5645,24 руб. Требования мотивировано тем, что Банк и Кузнецова Ю.Ю. заключили Договор потребительского кредита, Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца Коваленко А.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Кузнецова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, представила заявление о рассмотрении без её участия и применении пропуска срока исковой давности.
Изучив исковое заявление, возражения стороны ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... Банк выдал заемщику кредит в размере 205075,57 руб., размер процентов, начисляемых по кредиту составлял 27,14%, срок на 52 месяца.
Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 244523,83 руб.
Согласно Условий предоставления и обслуживании карты «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
21.03.2018 был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка об уплате задолженности в размере 244523,83 руб. в срок до 22.04.2018, то есть срок исковой давности истекал 22.04.2021.
С настоящим иском истец обратился в суд 18.12.2023, то есть с пропуском срока исковой давности.
Ранее банк 08.07.2021 (согласно штампа на почтовом конверте) обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 26.07.2021, также за пределами срока исковой давности (судебный приказ отменен 14.09.2023).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецовой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2024