Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2023 ~ М-46/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-47/2023 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством Рассказова И.И., при секретаре судебного заседания Изместьеве А.А., в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело № 2-47/2023 по иску заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № Хрисулиди Богдану Евгеньевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «<адрес>,

установил:

заместитель военного прокурора Кяхтинского гарнизона – ФИО2, с учетом последующих уточнений, обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № Хрисулиди Богдану Евгеньевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «<адрес>, в размере 256595 руб. 00 коп.

Истец - заместитель военного прокурора Кяхтинского гарнизона, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по указанному гражданскому делу, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение Кяхтинского гарнизонного военного суда в связи с регистрацией ответчика по адресу: <адрес>, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца – военный прокурор Челябинского гарнизона, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства данному гражданскому делу, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания без его участия и о передаче данного гражданского дела на рассмотрение Кяхтинского гарнизонного военного суда.

Представитель Министерства обороны РФ – ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства данному гражданскому делу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третьи лица: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «<адрес> и войсковая часть №, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства данному гражданскому делу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, своих представителей в суд не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ответчик Хрисулиди, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства данному гражданскому делу, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой указал, что находится на значительном отдалении от места рассмотрения дела (населенный пункт указать отказался), своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебном заседании исследована, поступившая на запрос Челябинского гарнизонного военного суда адресная справка по сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УМВ МВД России по <адрес> от 18 июня 2023 г.

Согласно поступившей справке, ответчик Хрисулиди Богдан Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с 5 июля 2021 г. по адресу: <адрес>.

Из ответа на судебный запрос временно исполняющего обязанности военного комиссара (г. Златоуст и Кусинского района Челябинской области) от 26 апреля 2023 г., поступившего в суд 5 мая 2023 г., следует, что Хрисулиди Богдан Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавший по адресу: <адрес>, на воинском учете в указанном военном комиссариате не состоит. Личное дело призывника уничтожено в связи с истечением сроков хранения. Номера телефона нет.

Таким образом, иного места жительства и регистрации ответчика Хрисулиди Б.Е. в судебном заседании не установлено.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в Кяхтинский гарнизонный военный суд по месту жительства (регистрации) ответчика, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», город <адрес> подпадает под юрисдикцию Кяхтинского гарнизонного военного суда.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных Федеральным Конституционным Законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 7 Федерального Конституционного Закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, военный суд,

определил:

ходатайство заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона о передаче гражданского дела № 2-47/2023 по подсудности на рассмотрение Кяхтинского гарнизонного военного суда – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-47/2023 по иску заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № Хрисулиди Богдану Евгеньевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «<адрес> - передать по подсудности на рассмотрение Кяхтинского гарнизонного военного суда.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий п/п И.И. Рассказов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...