Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2023 ~ М-220/2023 от 26.07.2023

Дело №

УИД 16RS0№-67

Учет № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение морального вреда тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на банковскую карту ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 30000 руб. с целью предоплаты за ремонт автомобиля. Однако, ФИО1 обязательства по оказанию услуг по ремонту автомобиля исполнить не смог в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Истец с требованием о возврате денежных средств обратилась к ответчику – законной супруге ФИО1 – ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное требование о возврате денежных средств в размере 30000 руб., письмо ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования истца остались без удовлетворения, в связи с чем истец понесла моральный вред в виде нравственных переживаний за уклонение возврата денежных средств за не оказанные услуги. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга в размере 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 881 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; почтовые расходы в соответствии с приложенными квитанциями, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; и возврат государственной пошлины в размере 1100 руб.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым истец и ответчик пришли к соглашению, что ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2, путем перечисления на счет сумму основного долга в размере 30000 рублей следующим образом, а именно ежемесячно 25 числа каждого месяца равными платежами в размере 3000 (три тысячи) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После заключения мирового соглашения истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения морального вреда. Стороны договорились, что все расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, ложатся исключительно на ту сторону, которая их понесла, без права предъявления их другой стороне к возмещению.

Истец – ФИО2 поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик – ФИО3 просила утвердить мировое соглашение подписанное между сторонами.

Изучив мировое соглашение, выслушав стороны, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

Как установлено частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные сторонами условия, размер и сроки исполнения ответчиком своих обязательств.

Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. При утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии статьей 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – ФИО2 и ответчиком – ФИО3, по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение морального вреда, согласно которому:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (ИНН 121514097196), обязуется выплатить истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> к/совет <адрес> Узбекской ССР (ИНН 1642031137584, СНИЛС 162-921-904 69), путем перечисления на счет сумму основного долга в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. следующим образом: ежемесячно 25 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения ФИО4 отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

                  Судья                       подпись                      Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

             Судья

<адрес>                            Ч.З. Зайнуллина

            суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-67)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.