Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-785/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-3453/2021

УИД 59RS0001-01-2021-004109-98

Определение

г. Пермь 30 мая 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения, восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от 16.08.2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его подачу. В обоснование заявления указывает на то, что о вынесенном решении суда узнал от судебного пристава-исполнителя. Копию решения суда получил лишь 22.03.2022, о чем в материалах дела имеется расписка. До этого времени никаких уведомлений о рассмотрении дела, а также копию решения суда не получал. Фактически проживает по месту регистрации и периодически проверяет почтовый ящик: каких-либо судебных извещений не было. С вынесенным решением не согласен. Указывает на то, что увольнение было вынужденным, так как со стороны работодателя имели место множественные нарушения своих обязанностей как по трудовому договору, так и по ученическому. Так, например, работодатель направил на обучение по двум профессиям, а работу предоставил только по одной из них, в то время как к взысканию заявляет полную сумму за обучение.

Ответчик в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает, просит заочное решение суда от 16.08.2021 отменить.

Истец в судебное заседание представителя не направил,, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Разрешая заявление ответчика, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом установлено, что заочным решением от 16.08.2021 с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взысканы расходы за обучение в размере 39549 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1386 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик в судебное заседание, назначенное на 16.08.2021, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления почтовой корреспонденции по адресу: Адрес.

Копия заочного решения направлена в адрес ответчика (Адрес), однако им не получена, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

Согласно материалам дела, а также пояснениям самого ФИО1, адресом регистрации последнего является: Адрес. Вместе с тем, извещения о дате рассмотрения дела были направлены судом по адресу: Адрес, то есть без указания номера квартиры, в связи с чем у ФИО1 возможность получить судебную корреспонденцию отсутствовала.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, в связи с чем неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.

Копия заочного решения получена ответчиком 22.03.2022 (о чем в материалах дела имеется расписка), заявление об отмене заочного решения подано 28.03.2022, то есть в пределах установленного срока после получения копии судебного акта.

В обоснование своих доводов о несогласии с исковыми требованиями ФИО1 указывает на то, что увольнение было вынужденным, со стороны работодателя имели место множественные нарушения, как по трудовому договору, так и по ученическому. Так, например, работодатель направил на обучение по двум профессиям, а работу предоставил только по одной из них, в то время как к взысканию заявляет полную сумму за обучение. Указанные обстоятельства не были исследованы при вынесении решения судом от 16.08.2021.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, при этом судом не исследовались обстоятельства, на которые ссылается ответчик, суд пришел к выводу о наличии оснований для восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмены заочного решения с возобновлением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 112, 240, 242, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Восстановить ФИО1 срок для подачи заявления об отмене заочного решения от 16.08.2021.

Отменить заочное решение Дзержинского районного суда г. Перми от 16.08.2021 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, государственной пошлины.

Назначить предварительное судебное заседание на 30.06.2022 в 15 час. 30 мин., в случае признания дела подготовленным, назначить судебное заседание на 30.06.2022 в 15 час. 45 мин.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов