Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2022 ~ М-363/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-627/2022

42RS0001-01-2022-000743-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

    19 апреля 2022 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО13, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

Между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО9 был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты. Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от <дата>. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Сумма кредита выдана на условиях процентная ставка 19% годовых, неустойкой 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком согласно с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 17.07.2021 по 17.02.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 81 596,10 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 3 974,08 рубля;

- просроченный основной долг – 77 622,02 рубля.

Заемщик ФИО10 умер <дата>.

Ответчики ФИО4, ФИО12, ФИО2 являются предполагаемыми наследниками, в связи с чем отвечают по долгам заемщика.

Просит суд взыскать с ответчиков как с наследников образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по госпошлине.

         В судебное заседание представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между истцом и заемщиком ФИО9 был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты (л.д.6).

Кредит выдан на условиях лимита кредитной карты 30 000 рублей, под 19% годовых с минимальным размером платежа 5% от размера задолженности (информация о полной стоимости кредита на л.д.18).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно выписке по счету (л.д. 8-12) и расчету (л.д. 7) в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по договору у заемщика образовалась задолженность в общем размере 81 596,10 рублей, в том числе просроченный основной долг – 77 622,02 рубля, просроченные проценты – 3 974,08 рубля.

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 <дата> умер (л.д.35).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных выше правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области (л.д.48) после смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2, <дата> года рождения.

С заявлением об отказе от наследства обратилась гр. ФИО3, <дата> года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

- 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 1 120 173,22 рублей;

- страховой выплаты из ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на сумму 15 625 рублей;

- денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк» на сумму 34 890,80 рублей.

На указанное имущество наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу за ФИО9 на дату его смерти было зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 212140, 2014 года выпуска, гос.зак № (л.д.42).

Сведения о рыночной стоимости указанного автомобиля материалы дела не содержат.

Наличие иного имущества за заемщиком материалами дела не подтверждено.

Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО10 наследником является его дочь ФИО2, <дата> года рождения (ответчик по делу), которая фактически приняла наследство, ей    были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Общий размер наследственного имущества, перешедший к наследнику ФИО2 составил 797 297,95 рублей.

Ответчики ФИО4, ФИО12, наследство после смерти заемщика не принимали.

При указанных обстоятельствах, проанализировав нормы права, условия договора, заключенного истцом с ФИО9, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчик ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, который значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность в общем размере 81 596,10 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков ФИО11, ФИО1 суд отказывает, поскольку установлено, что они после смерти заемщика наследство не принимали.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО2 госпошлину в размере 2 647,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░14, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░, 19, ░. ░░░░░░, ░░░/░░░ 7707083893/775001001, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 16.08.2002 ░░ ░░░░ 1027700132195,

░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 81 596,10 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3 974,08 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 77 622,02 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 647,88 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░15, ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: