Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6692/2023 ~ М-4572/2023 от 21.08.2023

Дело №		№
УИД	№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дзержинск Нижегородской области 13 октября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э.,

при секретаре Полозове О.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислякова В.С. к Пузанову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Кисляков В.С. обратился в суд с иском к Пузанову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, величину утраты стоимости, расходы по оплате экспертизы, судебные расходы.

Представитель истца ФИО1, ответчик Пузанов Д.В., представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от представителя истца Кислякова В.С. - ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить процессуальный вопрос в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Кисляков В.С. - ФИО1 заявил отказ от иска в письменном заявлении. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что такой отказ является правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу прекращается, то истцу необходимо возвратить государственную пошлину в размере 3997 руб. 00 коп., уплаченную им при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Кислякова В.С. по доверенности ФИО1 от иска к Пузанову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кислякова В.С. к Пузанову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3997 руб. 00 коп. возвратить Кислякову Владимиру Сергеевичу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                                   А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья                                                                                                                   А.Э.Коннов