ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<АДРЕС> <ДАТА1> года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Каратаев Н.С. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Болдыревой И.Н.,
подсудимого - Сухинина Анатолия Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации (свободно владеет русским языком), уроженца и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не работающего, не женатого, с неполным средним образованием, военнообязанного, не судимого,
защитника - адвоката Хайлова А.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей - <ФИО1>,
при секретаре Хныкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Сухинина Анатолия Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сухинин Анатолий Вячеславович совершил преступление при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> Сухинин Анатолий Вячеславович обязан к уплате алиментов в размере ? части всех видов своего заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА4> в пользу своей бывшей супруги <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО2>, <ДАТА5> рождения и до наступления у ребенка совершеннолетия.
На основании данного судебного приказа судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА6> (перерегистрировано на <НОМЕР>) о взыскании алиментов с <ФИО3> в пользу <ФИО1> в размере ? части всех видов его заработка на содержание несовершеннолетнего сына Александра.
Судебный приказ <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> о взыскании алиментов с Сухинина А.В. вступил в законную силу в день его вынесения, то есть <ДАТА7>, однако Сухинин А.В. на протяжении длительного времени злостного уклонялся от уплаты, как алиментных платежей, так и погашения имеющейся у него задолженности по алиментам и тем самым умышленно не исполнял судебный приказ.
Заведомо зная о решении суда, обязавшем его к уплате алиментов, так как неоднократно и под личную роспись предупреждался судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ, а именно: <ДАТА8>, <ДАТА9> и <ДАТА10>, Сухинин А.В., тем не менее, не осознал своих неправомерных деяний и на путь своего исправления не встал.
Являясь надлежаще осведомлённым о решении суда об уплате алиментов, Сухинин А.В. в период времени до дня достижения его сыном Александром ой области тисовершеннолетия, т.е. по 02.12.2010 года включительно, не принял ни каких мер, направленных, ни как на своё трудоустройство, ни так на выплату текущих алиментных платежей и погашение имеющейся у него задолженности по алиментам, при этом осмысленно уклоняясь от своей непосредственной обязанности по содержанию сына.
В результате злостного, умышленного и систематического уклонения от уплаты алиментов, задолженность Сухинина А.В. по алиментам в пользу <ФИО1> за период с 03.12.2008 годапо 02.12.2010 года включительно составляет 116 765 рублей 59 копеек.
При ознакомлении обвиняемого Сухинина А.В. с материалами уголовного дела, он в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Сухинин А.В. заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержал, вину по предъявленному и понятному ему обвинению признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и соответственно на удовлетворение ходатайства подсудимого.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, доказана.
Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку по преступлению, с которым согласился подсудимый, наказание по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Деяние Сухинина А.В. судом квалифицируется как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.
При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (небольшой тяжести), личность виновного (характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает один), а также влияние наказания на его исправление.
На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»).
На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В связи с этим, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сухинина Анатолия Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру процессуального принуждения Сухинину Анатолию Вячеславовичу - обязательство о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств и гражданского иска по делу нет.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Грибановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом пределов обжалования приговора, определенных статьей 317 УПК РФ.
Мировой судья Н.С. Каратаев