Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2022 ~ М-44/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-95/2022

75RS0004-01-2022-000116-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 16 марта 2022 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кузьминой Екатерине Александровне о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и В. был заключен договор кредитования № 16/3929/00000/400576, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 33 000 руб., сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 15 марта 2020 года заемщик В. умер. Наследником заемщика является ответчик Кузьмина Е.А. Задолженность по договору составляет 59 578,09 руб. Истец просит взыскать с ответчика Кузьминой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 59 578,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 987,34 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, имеется ходатайство представителя истца К. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кузьмина Е.А. в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представила суду заявление о признании исковых требований.

Третье лицо - нотариус Балейского нотариального округа Забайкальского края Предущенко Б.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Екатерины Александровны в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества по кредитному договору№ 16/3929/00000/400576 от 30 мая 2016 годав сумме 59578,09 рублей, государственную пошлину в возврат в размере 1987,34 рублей, всего 61 565,43 ( шестьдесят одна тысяча пятьсотшестьдесят пять рублей 43 копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Балейский городской суд Забайкальского края.

Судья                                                               О.Ю. Щеглова