Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2022 от 16.03.2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 апреля 2022 года                                                                                                            г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-652/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис плюс» к Комаровой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги

    установил:

ООО «Теплосервис плюс» обратилось в суд с иском к Комаровой Е.А. о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что ООО «Теплосервис» являлось единой теплоснабжающей организацией на территории города Черемхово. Жилой дом по адресу: <адрес> подключен к центральному теплоснабжению. Ответчик фактически осуществлял в спорный период фактическое потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения.      ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплосервис» и ООО «Теплосервис плюс» заключен договор № уступки права требования (цессии) в соответствии с условиями которого право требования задолженности Беловодченко А.С. за тепловую энергию и горячее водоснабжение в полном объеме перешло от ООО «Теплосервис» к ООО «Теплосервис плюс». Задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение Комаровой Е.А. составляет 85770,14 руб. В связи с несвоевременным погашением задолженности ответчику начислены пени в размере 62314,73 руб.

В связи с чем, истец просил взыскать с Комаровой Е.А. задолженность в размере 85770,14 руб. пени в размере 62314,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4161,7 руб.

В судебное заседание представитель истца Демьянова Т.И., ответчик Комарова Е.А. не явились, представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга за тепловую энергию и горячее водоснабжения в размере 85 770,14 руб.; выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 10 000 рублей. Итого: 95 770 рублей 14 копеек.

Ответчик обязуется выплатить указанные суммы в следующем порядке: 10770,14 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ООО «Теплосервис+»; Наименование банка: БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК; БИК Банка: 042520607; ИНН Банка: 3851007432; Корр. Счет: 30101.810.9.00000000607; Расчетный счет: 40702.810.9.18350029307.

    Мировое соглашение подписано сторонами, которые просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

При этом стороны указали, что данное мировое соглашение ими достигнуто добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, производство по делу просили прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая условия данного мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения на представленных сторонами условиях и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между генеральным директором ООО «Теплосервис плюс» Демьяновой Т.И. и ответчиком Комаровой Е.А., на следующих условиях:

Ответчик Комарова ЕА. обязуется исполнить часть требований истца, а именно: выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга за тепловую энергию и горячее водоснабжения в размере 85 770,14 руб.; выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 10 000 рублей. Итого: 95 770 рублей 14 копеек.

Ответчик Комарова Е.А. обязуется выплатить указанные суммы в следующем порядке: 10770,14 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы ответчик Комарова Е.А. обязана уплатить истцу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ООО «Теплосервис+»; Наименование банка: БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК; БИК Банка: 042520607; ИНН Банка: 3851007432; Корр. Счет: 30101.810.9.00000000607; Расчетный счет: 40702.810.9.18350029307.

Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис плюс» к Комаровой Е.А. о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:                                                                              Н.А. Шуняева