Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2015 ~ М-188/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-242/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов         15 октября 2015 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Лосева А.А.,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1,

при секретаре Румакиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., по условиям договора заемщики обязались принять и возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении №1 к кредитному договору.

За пользование кредитом подлежат начислению проценты по формуле простых процентов на остаток ссудной задолженности, проценты начисляются до фактического погашения задолженности, уплачиваются ежемесячно.

В нарушение условий кредитного договора заемщики не выполнили принятые на себя обязательства, а именно не уплатили часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков, банком направлены требования о досрочном возврате кредита (основного долга), уплате процентов, которые оставлены ими без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в соответствии с прилагаемым к исковому заявлению расчетом.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что не смог погашать кредит, в связи со сложившимся у него тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на ремонт животноводческого помещения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых (л.д.6-10).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится путем перечисления его суммы на текущий счет заемщиков №, с которого производится дальнейшая выдача денежных средств или перечисления на банковские счета третьих лиц.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) производится заемщиками равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей, содержащимся в Приложении №1 к кредитному договору.

Согласно п. 4.3 кредитного договора, платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени) производятся заемщиками в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета заемщиков на счет кредитора. Заемщики обязаны обеспечить наличие к дате совершения каждого платежа по кредитному договору на текущем счете суммы денежных средств достаточной для совершения такого платежа.

Согласно п. 4.4 кредитного договора, датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом (приложение №1 к кредитному договору) предусмотрено погашение кредита и процентов равными долями, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Истец свои обязательства, предусмотренные п. 1.1 кредитного договора, по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив сумму кредита на текущий счет заемщиков в банке (л.д. 14).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

ФИО1 и ФИО2 как созаемщики несут солидарную ответственность перед банком, поскольку иная ответственность договором не предусмотрена.

В тоже время, свои обязательства по кредитному договору заемщиками ФИО1, ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов не производились, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д.15-20).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 и п. 4.7.1 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщиков досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также процентов за время его фактического использования, если заемщики не исполнят или ненадлежащим образом исполнят обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно п. 4.8 кредитного договора, в случае предъявления требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщики обязаны исполнить такое требование, не позднее срока, установленного кредитором, а если такой срок не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения требования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов (л.д. 21-24).

Однако, указанные требования банка, ответчиками не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по оплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе, основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда нет, поскольку он не оспорен ответчиками, произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку ответчики доказательств, свидетельствующих об отсутствии их вины или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ими обязательств по кредитному договору суду не представили, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче настоящего иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная сумма госпошлины также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Определением Демидовского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест, в пределах цены иска - <данные изъяты> руб., на денежные средства, иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам ФИО1, ФИО2

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования Банка к ответчикам удовлетворены, то обеспечительные меры в отношении денежных средств, движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ответчикам, подлежат отмене после исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░