№ 4/14-33/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Магадан 16 мая 2024 года
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Березенко М.П.,
при секретаре судебного заседания Бундур А.С.,
с участием: старшего помощника прокурора г. Магадана Долженковой А.А.,
осужденного Громова И.С.,
адвоката Шарагиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного
Громова Иринарха Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированного в <адрес>, судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 14 сентября 2023 года),
о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 14 сентября 2023 года), и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Осужденный Громов И.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2023 года и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В судебном заседании осужденный Громов И.С. свое ходатайство поддержал, просил пересмотреть вышеназванный приговор.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему.
В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
По смыслу ч. 2 ст.10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Таким образом, суд в порядке исполнения приговора разрешает вопрос о смягчении наказания только в случае изменения уголовного закона, принятого после вынесения приговора.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Приведенные законоположения конкретизируют предписания Конституции Российской Федерации, которая - исходя из общеправовых принципов справедливости и соразмерности ответственности за совершенное деяние его реальной общественной опасности - устанавливает, что в случае устранения или смягчения новым законом ответственности за совершенное правонарушение применяется новый закон (статья 54, часть 2). В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ обратная сила нового закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, распространяется лишь на незавершенные уголовные правоотношения, а именно на те правоотношения, субъектами которых являются лица, отбывающие наказание либо отбывшие его, но имеющие неснятую или непогашенную судимость (Постановление Конституционного Суда РФ от 10 октября 2013 года № 20-П).
Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 14 сентября 2023 года) Громов И.С. признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. ч. 3,4,5 ст. 69 УК РФ (приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 25 ноября 2021 года (с учетом постановлений Магаданского городского суда от 17 февраля 2022 года, 02 сентября 2022 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания в виде лишения свободы зачтено наказание, отбытое Громовым И.С. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 25 ноября 2021 года (с учетом постановлений Магаданского городского суда Магаданской области от 17 февраля 2022 года и 02 сентября 2022 года), - с 26 октября 2021 года по 25 ноября 2021 года, с 26 февраля 2022 года по 24 октября 2022 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 15 мая 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 14 сентября 2023 года.
Каких-либо изменений, касающихся квалификации содеянного, улучшающих положение осужденного Громова И.С. или влияющих на назначение наказания после вынесения в отношении него приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 14 сентября 2023 года), в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Громова И.С. о пересмотре постановленного в отношении него вышеназванного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 396, п. 13 ст.397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Громова Иринарха Сергеевича о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 14 сентября 2023 года), и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья М.П. Березенко