Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5428/2022 ~ М-3561/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-5428/2022

24RS0046-01-2022-004844-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Клитенкович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Струковой Наталье Зинуровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Струковой Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 12.10.2018 между ОАО ИКБ «Совкомбанк», преемником которого является ПАО «Совкомбанк», и Струковой Н.З. заключен кредитный договор №1891412180, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 462 641,68 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 18,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях, установленных договором. Вместе с тем, заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает условия договора в части своевременного погашения задолженности и процентов за пользование им. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 20.07.2022 в размере 979 733,12 руб., из них: просроченная задолженность по ссуде за период с 15.01.2019 по 20.07.2022 за 1 229 дней в размере 423 435,53 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 164 445,67 руб., неустойка на остаток основного долга 118 075,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 155 874,23 руб., просроченные проценты 117 902,10 руб.

С учетом изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности 979 733,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 997,33 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – Кузнецова М.А. (доверенность №4729/ФЦ от 24.10.2019) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика Струковой Н.З. Так, из представленных документов следует, что Струкова Н.З. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. По указанному адресу судом направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказным письмом с уведомлением), которая вернулась в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик Струкова Н.З. намеренно уклоняется от получения корреспонденции и извещения, в связи с чем, признает её извещение надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права, поскольку при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, 12.10.2018 между сторонами заключен договор потребительского кредита №1891412180, в соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования до 462 641,68 руб. на срок 36 мес.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Пунктом 3.11 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 общих условий потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку согласно тарифам Банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком, заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Размер неустойки при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п..п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Все существенные условия кредитного договора №1891412180, содержатся в его тексте и Тарифах банка по указанному продукту, с которыми заемщик был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствуют ее подписи.

Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность Струковой Н.З. по состоянию на 20.07.2022 составляет 979 733,12 руб., из них: просроченная задолженность по ссуде за период с 15.01.2019 по 20.07.2022 за 1 229 дней в размере 423 435,53 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 164 445,67 руб., неустойка на остаток основного долга 118 075,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 155 874,23 руб., просроченные проценты 117 902,10 руб.

Ответчиком доказательства погашения задолженности полностью или в части не представлены.

Выводы о допущенных фактах ненадлежащего исполнения обязательств по договору, наличии задолженности ответчиком не оспариваются.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, установив факт заключения сторонами договора о карте и обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его соответствующим условиям договоров и арифметически верным, приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 997,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Струковой Наталье Зинуровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №1891412180 от 12.10.2018 в размере 979 733 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 997 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                      Н.В. Казакова

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.

Председательствующий судья                      Н.В. Казакова