Решение по делу № 5-452/2013 от 10.07.2013

Дело № 5-452/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2013 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чабачакова <ФИО>.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 20 июня 2013 года в 14:00 часов в с. * по ул. * д.*, *, <ФИО2> <ФИО>., ознакомившись с постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай о принудительном приводе от 18.06.2013 г., отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, пререкался, не хотел садиться в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Чабачаков в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, полагаю, что должностным лицом доказан факт совершения Чабачаковым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве доказательств, совершения Чабачаковым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом УФССП Усть-Канскогорайона представлены: акт об обнаружении правонарушения (л.д. 2); протокол об административном правонарушении (л.д. 3), объяснения свидетелей (л.д. 4-5); копия постановления о принудительном приводе (л.д. 6); рапорт судебного пристава (л.д. 8) и другие материалы дела.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении Чабачакову <ФИО>. были разъяснены процессуальные права, в связи с чем, суд признает представленные доказательства допустимыми. При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина Чабачакова в совершении административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Чабачаковым <ФИО>. административногоправонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается, наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29-9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чабачакова <ФИО3>Мировой судья                                                                                        Ю.В. Немзоров