УИД № 72RS0014-01-2023-015099-96
Дело № 2-1924/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 08 февраля 2024 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при ведении протокола секретарем Шуваевой М.А.,
с участием истца,
ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1924/2024 по исковому заявлению Чернышева Сергея Васильевича к Орлову Валерию Дмитриевичу о взыскании ущерба в результате затопления, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Чернышев С.В. обратился в суд с иском к Орлову В.Д. о взыскании ущерба в результате затопления в размере 60 490 руб., расходов по оценке в размере 6 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 1 535,40 руб., государственной пошлины в размере 2 015 руб.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. 25.09.2023 произошло затопление указанной квартиры из квартиры расположенной этажом, собственником которой является ответчик. Согласно заключению эксперта стоимость работ и материалов необходимых для возмещения ущерба составили 60 490 руб. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Брусника. Управление домами Тюмень».
В судебном заседании от сторон в материалы дела поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде. В мировом соглашении стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чернышевым Сергеем Васильевичем и Орловым Валерием Дмитриевичем на следующих условиях:
1. Ответчик Орлов Валерий Дмитриевич выплачивает истцу Чернышеву Сергею Васильевичу сумму в размере 60 000 руб. с рассроской 3 месяца, то есть до 08.05.2024 года.
2. Ввиду заключения мирового соглашения Чернышев Сергей Васильевич отказывается от остальных требований.
Сторонам разъяснены положения статьей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ и понятны.
Производство по делу № 2-1924/2024 по исковому заявлению Чернышева Сергея Васильевича к Орлову Валерию Дмитриевичу о взыскании ущерба в результате затопления, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.
Возвратить Чернышеву Сергею Васильевичу государственную пошлину в размере 1 410,50 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 18.12.2023. Выдать справку.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья А.В. Терентьев