Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1147/2022 от 24.05.2022

УИД 01RS0№-34                                                                                                            к делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                  «24» мая 2022 года

          Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4                    Рамазанова И.И., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по                       <адрес> материал в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1, паспорт А0648682 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, ком. 321, студента 4 курса ФГБУ ВО «МГТУ», о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 городской суд Республики ФИО4 поступил материал об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации в отношении гражданина ФИО1 С.

Установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мониторинга информационнокоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети "ВКонтакте" обнаружена страница (№) пользователя под именем "Ислам Утенков", на которой размещен информационный фотоматериал, содержащий символику экстремистской организации "Арестантское уголовное единство". Размещение данной публикации осуществил ФИО1 С.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 С. вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

    Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Факт совершения ФИО1 С. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением отДД.ММ.ГГГГ, а также фотоматериалом.

              Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

           Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестанский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

           Судья считает, что действия ФИО1 С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении ФИО1 С. административного наказания, учитываются характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельство - деятельное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При изложенных обстоятельствах, судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 С. административного наказания в виде административногоштрафа.

    Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1,                   ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1, паспорт А0648682 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, ком. 321, студента 4 курса ФГБУ ВО «МГТУ», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: УФК по РА (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 0105017467, КПП 010501001, БИК 017908101, номер счета получателя платежа 03№ в ГРКЦ НБ Республики ФИО4, Кор./сч. 40№, ОКТМО 79701000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение 10 суток.

Судья                                                               Рамазанова И.И.