Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2024 ~ М-1592/2023 от 29.12.2023

Дело

УИД 21RS0-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Васильевой ФИО10 к Захаровой ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Васильева Г.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)) к Захаровой Е.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей в свою очередь наследство после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что отец истца ФИО1 Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается постановлением главы Ачакасинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами», государственным актом , выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти мужа ФИО1 приняла фактически наследство: организовала похороны, приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывала его, сажала картофель и другие культуры.

Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, и записью акта о смерти .

После ее смерти истец приняла фактически наследство, так как после смерти матери ФИО2 обрабатывала земельный участок, сажала и выращивала картофель и овощи, и продолжает пользоваться земельным участком, несет все расходы по содержанию хозяйства. Факт несения ее расходов подтверждается квитанциями.

Истец Васильева Г.Н. и ее представитель – адвокат Маркова Г.И., ответчик Захарова Е.Н. и представитель третьего лица – администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений относительно иска суду не представили, о причинах неявки не сообщили, также доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не предоставили и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Согласно поступившему в суд заявлению истец Васильева Г.Н. просит рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме (л.д.

Ответчик Захарова Е.Н. представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что на наследство не претендует (л.д.52).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики http://kanashsky.chv.sudrf.ru в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

По постановлению главы Ачакасинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО1 для ведения личного хозяйства был закреплен земельный участок площадью 0,50 га в собственность, из них при доме - земельный участок площадью 0,15 га (л.д).

Согласно государственному акту на право собственности на землю (л.д.) ФИО1 выделены три земельных участка общей площадью 0,50 га, в том числе площадью 0,15 га, которому присвоен кадастровый (л.д).

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) право собственности на данный земельный участок не зарегистрирован, также чье-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д.).

Регистрация права на земельный участок умершего ФИО1 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО1 Н.Ф. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании статьей 1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются его супруга ФИО2 и дети: ФИО3 (в девичестве ФИО8), ФИО1 А.Н., ФИО4 (в девичестве ФИО8) (л.д. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сервиса по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось (л.д). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО1 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, ФИО2 после смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась земельным участком, обрабатывая его и выращивая сельскохозяйственную продукцию, также проживала вместе с супругом (наследодателем) до дня его смерти, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца в иске, а также выпиской из похозяйственной книги (л.д.29, 30, 55), которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о принятии ФИО2 наследуемого имущества после смерти супруга ФИО1.

При этом никаких доказательств того, что ФИО2 отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Доказательств того, что другие наследники первой очереди претендовали на долю в наследстве и возражали против принятия наследственного имущества ФИО2, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики умерла ФИО2 (л.д.)), не успев оформить свои наследственные права, зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок и получить свидетельство о государственной регистрации права.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являются ее дети: ФИО3 (в девичестве ФИО8), ФИО1 А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 (в девичестве ФИО8) (л.д). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Из сервиса по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось (л.д.). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО2 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, ФИО3 после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась земельным участком, обрабатывая его и выращивая сельскохозяйственную продукцию, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца в иске, и сообщением и справкой Ачакасинского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), согласно которым ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года приняла фактически наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, обрабатывала земельный участок, сажала и выкапывала картофель и овощи, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

При этом никаких доказательств того, что Васильева Г.Н. отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Данное обстоятельство свидетельствует в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ о принятии истцом Васильевой Г.Н. наследуемого имущества после смерти матери ФИО2.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права истца на вышеуказанный земельный участок не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Васильевой ФИО10 к Захаровой ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Васильевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, имеющей паспорт серии , СНИЛС , ИНН , в порядке наследования по закону после матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, принявшей в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером и местоположением: Чувашская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-302/2024 ~ М-1592/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Галина Николаевна
Ответчики
Захарова Елена Николаевна
Другие
Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики
Маркова Г.И.
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Орлов Борис Зинонович
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
29.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2023Передача материалов судье
09.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2024Предварительное судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
27.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее