Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1391/2024 ~ М-5991/2023 от 30.11.2023

Копия                        УИД 16RS0049-01-2023-011090-28

2-1391/2024

2.156

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2024 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 17 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai IX35, государственный регистрационный знак №--.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №--.

    Владелец     транспортного средства Hyundai IX35, государственный регистрационный знак №--, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

    СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 93 484 руб. 75 коп.

    На момент дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №--, не был включен в число лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

    На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 93 484 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 005 руб.

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» явку своего представителя не обеспечило, согласно исковому заявлению просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано в Ново-Савиновский районный суд города Казани по месту жительства ответчика ФИО1: ... ....

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, ФИО1 с 11 ноября 1999 года зарегистрирован по адресу: ... ..., что не относится к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения в Сабинский районный суд Республики Татарстан по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 199, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Сабинский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                 подпись                     Зубкова Ю.Н.

Копия верна.

Судья                                          Зубкова Ю.Н.

2-1391/2024 ~ М-5991/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах"
Ответчики
Ганиев Алмаз Назифович
Другие
Каримова Аделия Рафаиловна
Назмутдинов Риман Радикович
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зубкова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
07.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее