Решение по делу № 1-27/2022 от 22.06.2022

                                                                                                      Дело № 1-27/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 годаг. Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Москалева Е.С.

при секретаре Аскышевой Б.В.

с участием: государственного обвинителя - Барнаульского транспортного прокурора <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого - Зубкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зубкова <ФИО3>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубков В.А. совершил преступление в г. Барнауле при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О полиции» (далее - Закон) к основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно ст. 12 Закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 указанного Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов государственной власти.

Приказом начальника <АДРЕС> линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте <НОМЕР> л/с от <ДАТА14> <ФИО4> <ФИО5> назначен на должность полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции <АДРЕС> ЛУ МВД России (далее - полицейский <АДРЕС> ЛУ МВД России) с <ДАТА15>

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО6>, утвержденным начальником <АДРЕС> ЛУ МВД России <ДАТА16>, <ФИО6> имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправный действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения; в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения, осуществлять административное задержание, применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в подразделения полиции, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и в иное служебное помещение граждан, указанных в пунктах 13, 14, 15 статьи 13 Закона, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие только в случаях и в порядке, предусмотренных Законом, а также обязан обеспечивать охрану общественного порядка в зоне поста, маршрута, осуществлять регулярный обход маршрута, подвижного состава, с целью выявления и задержания лиц, совершающих правонарушения, осуществлять совместно с патрульно-постовыми нарядами по встрече поездов патрулирование подвижного состава на станциях во время стоянок, отрабатывать пассажиропоток при стоянке и отправлении поезда, осматривать вагоны по прибытии состава на конечную станцию, удалять из них посторонних лиц, соблюдать правила ношения форменной одежды и соответствия внешнего вида предъявляемым требованиям.

В силу возложенных на него служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным Законом, а также должностным регламентом (должностной инструкцией), <ФИО6> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным            распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью сотрудников ОР ППСП <АДРЕС> ЛУ МВД России, обеспечивающих охрану общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале ст. Барнаул, <ДАТА17> в период с 08 часов 30  до 20 часов 30 минут полицейский <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО6> находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале на ст. Барнаул и прилегающей территории.

<ДАТА17> около 20 часов 15 минут Зубков В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, был доставлен <ФИО6> в соответствии со своими должностными обязанностями в дежурную часть <АДРЕС> ЛУ МВД России, расположенную по адресу: <АДРЕС> в целях установления его личности, составления протокола об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности.

В период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут <ДАТА17>, более точное время в ходе следствия не установлено, у Зубкова В.А., доставленного в дежурную часть <АДРЕС> ЛУ МВД России, расположенную по указанному адресу, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО6> по составлению административного материала, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА17> около 20 часов 20 минут, находясь в дежурной части <АДРЕС> ЛУ МВД России, расположенной по указанному выше адресу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и нарушения нормальной деятельности правоохранительного органа в лице его представителя, достоверно зная, что <ФИО6>, находившийся в форменной одежде сотрудника полиции, является должностным лицом правоохранительного органа при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть представителем власти, Зубков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес полицейского <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО6> в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью в неприличной форме, употребив при этом оскорбительные слова и выражения, чем унизил честь и достоинство последнего.

В судебном заседании подсудимый Зубков В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств совершенного преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно,  после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие (заявление в деле). Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

Защита, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд удовлетворил данное ходатайство, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им в добровольном порядке и после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует  по ст. 319 УК РФ - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на  исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на  порядок  управления, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Как личность Зубков В.А. характеризуется участковым полиции по месту жительства удовлетворительно, на учетах в АКНД, АКППБ подсудимый не состоит.

Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, речь Зубкова В.А. связная и логичная, поведение адекватно судебной  ситуации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование  раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам  иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает наличие  у  Зубкова В.А. рецидива  преступлений, в связи с чем суд назначает наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашло подтверждения, что указанное состояние способствовало совершению преступления.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется

Вместе с тем, учитывая наличие приведенных смягчающих и отягчающего обстоятельств, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, ухудшение состояния здоровья отца, которому в настоящее время требуется уход и помощь, отношение подсудимого к содеянному, который в суде пояснил, что искренне раскаивается, готов извиниться перед потерпевшим, принимает меры к своему исправлению, оказывает периодически помощь лицам, находящимся в тяжелой жизненной ситуации, имеет неофициальный, но стабильный доход,  суд  находит возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества  и  назначает   наказание  с  применением   ст. 73  УК  РФ    в  виде  условного  осуждения, сохраняя при этом   в  соответствии   с  ч. 4 ст.  74  УК  РФ   условное  осуждение   по   приговорам от <ДАТА11>,  <ДАТА12>.

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании  ч. 10 ст. 316 УПК РФ  Зубков В.А. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвоката.

Руководствуясь ст.ст. 296, 307-308   УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубкова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных  работ  на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход  государства  10%  заработной  платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание  считать  условным  с  испытательным  сроком в 1 (один)  год  с возложением на Зубкова В.А.  обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни и часы, установленные данным органом.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Меру пресечения - подписку о невыезде отменить по вступлении  приговора в  законную  силу.

Вещественное доказательство -  оптический диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Зубкова В.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 10 суток с момента его вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                               Е.С. Москалева