Решение по делу № 5-675/2020 от 31.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 июля 2020 года                                                                                                          г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КРФоАП, в отношении Киселева <ФИО1>,

установил:

31.07.2020 года было установлено, что Киселев Д.В., будучи обязанным на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от <ДАТА4> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в установленный срок возложенную на него судом обязанность не выполнил, уклонился от прохождения диагностики и профилактических мероприятий.

Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Киселев Д.В. в ходе рассмотрения дела вину признал частично, пояснил, что не знал о возложенной на него обязанности по прохождению диагностики, поскольку копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4> не получал. Он обращался на судебный участок с просьбой ознакомиться с материалом, однако его просьба была проигнорирована.

Выслушав Киселева Д.В., исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Киселева Д.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом; объяснением Киселева Д.В.; копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4>; справкой МБУЗ «Ставропольская ЦРБ» от <ДАТА7> года; справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Киселева Д.В. следует квалифицировать по ст. 6.9.1 КРФоАП, то есть как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Мировой судья исследовал доводы Киселева Д.В. об отсутствии у него информации о возложении на него обязанности пройти диагностику и лечение в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и пришел к следующему.

Так, в ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей было исследовано дело об административном правонарушении <НОМЕР>, находившееся в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, и установлено, что постановлением мирового судьи от <ДАТА4> Киселев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Кроме того, указанным постановлением мировой судья возложил на Киселева Д.В. обязанность пройти диагностику и лечение в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Из материалов дела также следует, что Киселев Д.В. знал о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, поскольку присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, кроме того <ДАТА4> на судебном участке ему была вручена копия вышеуказанного постановления, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.

Более того, то обстоятельство, что Киселев Д.В. был ознакомлен с вынесенным в отношении него постановлением, свидетельствует квитанция об оплате административного штрафа, имеющаяся в материалах дела <НОМЕР>.

При этом, каких-либо доказательств обращения Киселева Д.В. с заявлением об ознакомлении с материалами дела, выдаче копии постановления, материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> не содержат.

При указанных обстоятельствах доводы Киселева Д.В. расцениваются мировым судьей как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Киселева Д.В., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Киселеву Д.В. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать ее перевоспитанию. Наказание в виде штрафа, по мнению мирового судьи, не будет иметь должного воспитательного воздействия, и назначение его в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, существенно отразится на материальном положении Киселева Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КРФоАП мировой судья,

постановил:

Признать Киселева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 31.07.2020 года с 11:30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  Н.Н. Федорова