Решение от 14.04.2021 по делу № 5-150/2021 от 14.04.2021

Дело №5-_________/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                14 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Жданов Р.С., находясь по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Соболева Александра Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 34, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Соболев А.В. <ДАТА3> около 14 час. 00 мин., находясь в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе возникшей ссоры причинила побои сожительнице <ФИО1>: ударил рукой по лицу один раз. Отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Согласно экспертному заключению, у <ФИО1> обнаружен кровоподтек в области спинки носа, который образовался от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок <ДАТА3>, вреда здоровью не причинил. Возможность образования при падении не исключена.

 В судебном заседании Соболев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснила, что конфликт исчерпан, принес извинения потерпевшей, живут вместе.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила не привлекать Соболева А.В. к административной ответственности и прекратить в отношении него производство по делу, поскольку он загладит причиненный вред, извинился, и она с ним примирилась, претензий к нему не имеет, полагает правонарушение малозначительным.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> обнаружен кровоподтек в области спинки носа, который образовался от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок <ДАТА3>, вреда здоровью не причинил. Возможность образования при падении не исключена.  

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения Соболевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  доказан.

Таким образом, в действиях Соболева А.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

         В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

          В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, примирилось с потерпевшей и загладило причиненный  вред, что подтверждено сторонами в судебном заседании. При этом потерпевшая просит суд прекратить дело об административном правонарушении.

          Таким образом, совершенное Соболевым А.В. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

           При таких обстоятельствах, суд находит основания для оценки совершенного Соболевым А.В. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождении его от административной ответственности. Считает возможным прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.9 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░